欧盟和土耳其达成的难民移送协议本月4日生效，希腊当天开始把滞留当地的难民遣返土耳其。但不少难民拒绝离开，有的甚至称“宁死不回土耳其”，据称希俄斯岛有800名难民从收容营逃出。另外，不少难民进行示威，部分地区更发生暴力抗议。欧洲一些媒体认为，在难民涌入欧洲带来危机后，强制遣返难民可能引发新的危机。

　　其实，对这些以“堵截”“遣返”“临时安置”为主的治标之举，国际舆论普遍未抱有过高期待。一个重要原因在于，此轮难民潮的根源——中东、北非地区的持续战乱和动荡，正是由美欧自己推动的“颜色革命”造成，然而迄今为止，西方社会对此未有真正反思。

　　事实上，欧美国家在难民问题上治标之举与治本之策的巨大反差，恰恰反映了西方在全球治理问题上的内在逻辑缺陷。

　　冷战结束以来，西方在人权、人口、环境、资源等全球治理议题上大力倡导、自我标榜，赢得了不少政治资源和道义优势。问题在于，西方主导的全球治理，始终是以单一的西方价值观为判定国家发展道路优劣的准绳，始终是以巩固有利于自身的全球经济分工和地缘政治格局为目标，甚至动辄以绕开联合国共治机制的强权武力鸣锣开道，将全球治理变成了某种程度的“西方治理”“西化治理”。

　　以这种意识形态和利己色彩浓厚的“西方中心主义”来推进全球事务解决，注定矛盾重重，越“治”越乱。以此次难民危机为例，其重要根源——战乱，恰恰是西方世界按照自己的意愿，用武力生硬莽撞“改造”中东秩序的结果。叙利亚、利比亚、阿富汗这几个最大的难民潮来源点，无一例外都是西方国家进行战略布局和“民主移植”的试验田，但显然试验的代价高昂，此次被潘基文称为“当今时代最大的一场难民危机”就是迟到的罚单。

　　经由此次难民危机，西方世界不难得出一条重要教训：推动全球治理，只能建设性塑造，不能迷信所谓“破坏性重构”，不考虑民族、宗教、地缘等因素轻易诉诸武力，世界只会越来越乱，最终可能对其自身利益形成反噬。即使是美国这样综合实力超强的大国，面对中东秩序崩溃、IS等极端势力泛滥、难民危机加剧的连锁反应，也无力收拾残局。或许，西方强大的话语权和议程设置能力可以转移视线，但这场空前的人道主义灾难，将长久拷问西方的良心。

　　同时，此次难民危机也再次证明，全球治理必须法制化，“人权高于主权”之类的空洞理念带来的，恰恰是人权灾难，不仅从法理层面严重冲击以主权国家为基本成员的国际社会稳定，而且事实上剥夺了一些国家和地区的稳定权、发展权。西方近年来出于所谓“铲除暴政”、“拯救人权”目的在中东北非发动系列战争，将全球发展的人力资源变成了国际社会长期的、沉重的难民负担。

　　笔者认为，历经此次难民危机，西方国家应当主动调适全球治理观，在关系人类生存发展的重大议题上摒弃意识形态偏见、盲目自大和极端利己主义，积极吸收以“文明互鉴”为代表的东方智慧，与包括中国在内的新兴力量加强沟通对话和务实合作。（作者是南京政治学院讲师）