垃圾“上山下乡”靠禁止还不够
张立美
//m.auribault.com
2016-08-01
来源: 北京晨报
分享到: | 更多 |
河北省近日通过一项地方性法规,明确规定,禁止城市垃圾和废弃物等向农村随意倾倒、填埋,防范城市污染“上山下乡”和危险废物跨区域随意倾倒。(7月31日新华网)
立法禁止城市向农村倾倒垃圾,这是向全社会宣布城市垃圾“上山下乡”是错误的,能够提高乡镇政府和农民群众对城市垃圾“上山下乡”的认识,有助于遏制当下愈演愈烈的城市垃圾“上山下乡”运动,有利于遏制污染向农村转移的趋势。但要彻底扭转城市垃圾“上山下乡”的态势,立法禁止只是迈出了第一步,仅仅靠禁止还远远不够。
首先,提高对城市垃圾“上山下乡”行为的处罚力度。城市乐此不疲地将垃圾送到农村,说到底违规成本太低。一方面,城市垃圾“上山下乡”往往打着在农村建立垃圾填埋场的旗号进行,农村是收钱接纳城市垃圾,连违规都够不上。另一方面,退一步说,即便是城市在农村地区任性倾倒垃圾,只要垃圾中不包括危险废物,只是生活垃圾,就不会被追究刑事责任,只是罚款了之。不多的上限罚款对于城市而言,根本不在乎。更何况城市垃圾“上山下乡”,很多时候本就是政府默许、组织的,环保部门又怎会处理。所以,不管是倾倒生活垃圾,还是危险废物,既要给予巨额罚款,又应追究刑事责任。
其次,从治本之策上说,必须提升城市自身的净化、处理垃圾的能力。城市每天都会产生大量的垃圾,这是无法避免的。当城市自身没有能力消化和处理自己生产出来的各类垃圾,那么倾倒农村,或者像上海那样拉去邻近的江苏省倾倒,就成为无奈的选择。否则,垃圾留在城市,就会制造饱受社会诟病的“垃圾围城”。从这个角度说,城市必须加大垃圾处理的投入力度,全面实施垃圾分类处理,重视和推进垃圾循环利用,建设垃圾处理厂。同时,实行合理的垃圾收费标准,普及环保教育,提升民众环保意识,减少市民生活垃圾的生产量。
编辑:张苇柠
黄 一:空谈素质不如改进细节2014-05-08 |
杨 华:让“组织”的力量更好发挥2015-03-04 |
广州日报:农村污染是真正的“乡愁”2015-04-16 |
赵永平:拒绝污染 “上山下乡”2015-09-06 |
南 平:环境整治是农村现代化的基础2015-10-26 |
“垃圾下乡”是乡村更是城市的灾难2016-06-06 |
垃圾成山2016-06-07 |
回报2016-06-20 |
“遗臭乡里”2016-06-20 |
异地偷倒垃圾为何还在疯狂上演2016-07-18 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×