在福州的公交上，一位老人因他身边的学生没给自己让座，就对这位女生破口大骂，缺德、畜生不如，态度极其恶劣。而女生则忍无可忍地回应道：来月经要写脸上吗？（6月14日中国青年网）

　　出口成“脏”的老人，之所以敢破口大骂不让座的女生，就在于他遵从了“我老我有座”逻辑，认为自己年纪大了，在公交车上就应该受到照顾。就像心安理得地获得一个座位，哪怕别人已经坐下了，也得让出来。他口口声声是在维护自身权利，实际上是倚老卖老地占别人便宜，对方不妥协，才让他恼羞成怒。

　　公交车一般都设有“老幼病残孕”专座，其他人不应该占用。其他座位，则是先来后到，因为大家买了票，都有就座的权利。此时，让座是人情，不让是本分，不应该受任何谴责，更别说被辱骂了。因为，对方让座，是把原本属于自己的权利，让渡给老人了，是个人道德的展现。但不要忘记，对方同样可以坚持这份权利，不给老人让座。有不少老人，秉持着“我老我有座”思维，上车就觊觎他人的座位，挤占了他人的权利空间。而将自我权利空间无限扩大、将对方权利空间无限缩小，只享受权利，不承担义务，让公交车秩序混乱不堪，根本载不动了。

　　“我老我有座”背后隐藏着更加可怕的逻辑，那就是强求其他人必须做道德完人，哪怕损失甚至放弃应有的权利。如此用双重标准对待自己和他人的权利，还借助“尊老爱幼”的传统为自私的行为背书，只会加剧老人群体和其他群体的对立，反而让道德呈现出滑坡的趋势。为了让自己有个座位，竟然不惜伤害全社会，到底是谁“缺德”呢？

　　还有一个急需阐明的问题，那就是人们都有不做道德完人的权利，这是无可厚非的个体选择。谁若是将通过内心和良知约束自己言行的道德大棒挥向别人，背后必然别有所图，值得所有人警惕。是不是给别人让座，要遵从个人的内心，而不是看他人年纪和社会评价，这才是道德自律的真谛，是消极自由所在的天地，是一个人是否拥有独立意识和真正自由的底线。一个人若是被逼提升自己的道德水平，此时所谓的道德，会让消极自由损失殆尽，反而却少了立足之地。

　　因此，女孩应当旗帜鲜明地告诉缺乏教养的老人，这是我的座位，来月经不给你让座，不来月经也不给你让座，我的权利我做主。