分享到: | 更多 |
中国人心中的善意并不少,但在“要不要管他人家事”的问题上,我们确实更纠结,甚至有些担心“好心没好报”。
几天前,青岛一名女教师在市北区延安二路台东公交站附近,突遭一名陌生男子拖拽。该教师惊恐万分,几度朝路人大声呼喊“我不认识他,快救救我”,但车站附近的成年人无一出手。最终4名放学准备回家的初中生挺身而出,组成人墙挡在陌生男子与女教师中间,并让周围人拨110报警,歹人才落荒而逃。
年轻女子闹市遭歹人拖拽,大声呼救却无成年人伸出援手,看上去似乎又是一个证明人心冷漠、道德滑坡的新案例。但是,相较于谴责那些对他人安危漠不关心的成年人,更值得分析的是他们为何会对旁人的求救信号无动于衷,以及如何激活公众内心的善意,让更多人像那几个初中生一样敢于“路见不平一声吼”。
报道中有个细节:一名见义勇为的初中生起初以为当事双方是情侣在吵架,但经仔细观察发现女教师感到很害怕,似乎确实不认识拖拽她的男子,于是决定与同学一起出手相助。与那些视而不见或仅选择围观的成年人相比,这几位小英雄最大的区别在于,他们在“要不要管他人家事”这个问题上没有纠结太久。
曾有人做过一个社会试验:一名成年男子假装在闹事掳走一名儿童,看看路人有何反应。试验结果是,绝大多数路人以为那一幕只是父亲在管教儿子,并没有出手干预,更没人报警。尽管舆论对这种试验褒贬不一,但它起码说明,很多人没有及时回应他人的呼救,是因为他们误以为那只是“他人家事”。
“不要管他人家事”,这种心理在我国似乎根深蒂固。在上个月的“北京和颐酒店女子遭袭”事件中,当事人遭陌生男子拖拽时也曾大声呼救,其他人刚开始没有出手相助,同样是误以为当事双方是正在吵架的情侣。但问题是,即使发生肢体冲突的双方真是父子或情侣,就可以袖手旁观吗?
在欧美国家,别说在公共场所遇到女子被强行拖拽,即使听到疑似邻居责罚小孩的声音,人们也有可能报警。我始终觉得,中国人心中的善意并不少,但在“要不要管他人家事”的问题上,我们确实更纠结,甚至有些担心“好心没好报”。其实大家不妨想想:如果真是误会一场,出手相助也不会有什么损失;但万一当事人真需要帮助,而自己选择旁观,悲剧就有可能发生。
不过,必须强调的是,呼吁大家少一些“要不要管他人家事”的纠结,鼓励大家多关心他人、见义勇为,并不意味着鼓励每个人都莽撞、冒失地当“英雄”。见义勇为也是需要智慧的,遇到他人呼救的情形,冷静地分析形势,采取有效的攻防策略,最大限度地鼓动周围的人一起施以援手,更容易真正把“闲事”管好。
![](http://m.auribault.com/theory/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/theory/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/theory/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/theory/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/theory/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)