分享到: | 更多 |
记者4月6日从海南省民政厅获悉,为治理“错保”“漏保”“关系保”乱象,把“救命钱”给最需要的人,海南调整低保申请受理主体,启动严格核查,取消8万多不符救助条件人员资格。(4月6日新华网)
众所周知,低保不是一项普遍的政策待遇,而是社会保障的最后一道防线。其意义在于保障困难群众吃饱、穿暖的基本生活权利。低保应该确保“应保尽保”,而不是应保未保,不应保乱保。低保金发放有严格的政策要求与收入支出测算标准,低保家庭也应自觉接受社会监督。从而把有限的钱用在最需要的地方,保证更多困难家庭的基本生活条件。然而,在某些地方,死人保、富人保、关系保、福利保“,各色人等显神通,农村低保金成了”唐僧肉“,而真正需要低保政策救助的弱势群体却领不到低保金。这显然不正常。低保金被并不贫困的人鸠占鹊巢,穷人的最低生活保障权利何处安放?某些乱吃吃低保者的行为让人不耻。海南省取消不符救助条件人员低保资格,自然是应该的。但是,一个数百万人的省份一下子查出8万不符合低保资格的假穷人,低保政策的大漏洞更让人深思。
事实上,低保金成“唐僧肉”并不是一地独有的风景。李克强总理在一次国务院常务会议上曾披露,有一位副部级官员,村干部为了“讨好”他,一直给他父亲发放低保。李总理为此气得拍桌子。中国社科院发布的社会保障绿皮书显示,在安徽、福建等5省市受调查的低保家庭中,6成不是贫困家庭,有近8成的贫困户没有享受低保救助。调查结果显示,漏保率和错保率都比较高。
人有自利的一面,由于吃低保可以增加收入,并不贫困的人甚至富人从穷人口中抢食的动机并不难理解。现在的问题是,政府部门应该思考,如何严格为低保政策把关,科学谨慎甄别穷人与富人,让低保政策真正做到精确制导、雪中送炭,而不是错保漏保,锦上添花。
经济学家指出,促进社会公平正义是一项系统工程。而分配公平是社会公平正义的核心问题。深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入,已是大势所趋。虽然社会贫富悬殊不太可能根本消失。但是,从政策上引导社会公平,逐步扭转收入分配差距扩大的趋势,完全可以做到。某些“李鬼”乱吃低保,显然不公平不合理。低保成为唐僧肉或许只是社会不公的一个现实缩影,公共政策如何引导公平分配,值得政策制定者与执行者深思。
正如上海社科院专家卢汉龙所言,福利分配不是政府对公众的恩赐,而是一种公共职责的承担。政府代表最大多数人的利益,一部分人通过弄虚作假占有公共资源,就是对真正有需要的人的一种剥夺。减少公共资源不该有的流失、保证其分配的公平公正,把有限的低保资金分配给真正需要的人,这是政府必须承担的责任。
这一方面需要政府完善低保政策设计,对低保供给对象规定明确的界定与测算标准。不能让假穷人钻空子,不能让低保成为人情保、关系保,对于不符合条件的假穷人除了依法取消其低保资格以外,还应该依法加大其违规成本,直至以诈骗罪、滥用职权罪追究其法律责任。让这些人感觉骗取低保得不偿失。如果掌握公权力的人携带权力私货,给亲友、熟人发放人情保、关系保,要依法启动司法程序与问责程序,让以权谋私者付出必要的代价。
而且,我期待政府建立长效机制,为低保漏洞下载、安装“政策补丁”。创建“收入核对系统”,通过民政、劳动、财税、工商以及金融、房产等各部门的信息共享,掌握相关申请人的收入信息。在建立“收入核对系统”的基础上,健全社会监督体系。让全体公众参与监督,把权力关进细密的法律制度笼子,保护真正困难的“李逵”,揪出低保户中的“李鬼”,维护低保政策权威。
7000余名干部亲属条件不符合低保资格2010-12-27 |
“死人吃低保”的责任又在临时工?2012-08-01 |
邓辉林:冲着文凭去的人,都是“李鬼”的好...2014-07-16 |
张伯晋:治理违规低保民主评议不能走过场2014-12-08 |
江晨:用好官员事项报告这一利器2015-03-27 |
晏 扬:不能让大吃大喝者吃低保2015-04-16 |
大众话题:治理“野鸡大学”,不能止于公布...2015-05-21 |
治理“野鸡大学”,不能止于公布正规大学名单2015-05-21 |
微议室2016-01-27 |
红 网:农村“低保”打假刻不容缓2008-12-11 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×