11个月大的女孩身患重病，其父母在朋友的帮助下通过众筹筹集医药费。获捐后女孩还是离世了，之后女孩的母亲在朋友圈内晒起了出国旅游以及各种美食的照片。不少人质疑，捐出的善款被女孩的家人挪作他用，但女孩父亲对此进行否认，网上争议不断。记者发现，类似因为众筹引发的风波不在少数，众筹善款如何监管成难题。（3月4日《羊城晚报》）

　　这边众筹救女，那边晒旅游照，女孩父母到底有无将众筹善款挪作他用？一方质疑，一方否认，各执一词。就此事件本身来说，在真相未明之前，我们无法作任何评判，也无权去谴责谁。然而，互联网众筹缺乏法律规范监管，此事件折射出来的这一问题却足以让人警醒。

　　近年来，互联网众筹这一集资方式在国内悄然兴起。相比国外创业募资、设计发明等“事业倾向”，国内的许多众筹项目更多像是“募捐”，以慈善为目的，帮助受难的人。其中，又以众筹医疗现象最为常见。公众看到募捐治病救人的众筹求助信息，奉献爱心，本是好事。但如何知道众筹求助信息是否真实、众筹善款的确物尽其用呢？

　　首先，公众无疑是期望众筹平台能有相应的规范、措施来保证众筹的真实性和善款去向的合理性的。然而，正如新闻中所说，很多求助项目仅仅凭发起人提供的相关人物、材料照片和文字介绍来判断，如病情如何是通过病历照片了解、家境如何也只能听发起人一面之词，真实性是很难保证的。而对于善款后续到底作何用途，此众筹平台“并不会去进行监管”。可见，寄希望于众筹平台进行监管是不现实的。说到底，当事人使用的网络众筹平台是一个商业机构，以追求利润为目的。发起人得到了筹款，众筹平台也得到了手续费，达成了商业目的，它何必再花精力去监管？

　　更进一步来说，这样的一个商业平台是否有募捐的资质？新闻中写道，“对于这个问题，记者并未查到相关资料”。一个资质未明的商业机构何以把自己变成募捐平台？我们也找到了答案：“……这样的公益众筹是一种新的互联网众筹方式，对于这方面的法律规范，目前还处于空白”。原来，新事物、新问题出现了，而法律却跟不上。在这方面，依法治国的首要关键“有法可依”都达不到，没有自上而下的法律约束和行政效力，又如何保证事情沿着其合理的轨道运行呢？在法律照亮不到的角落，问题滋生也不足为奇了。

　　不可否认的一个事实是，随着互联网的发展，这样的众筹医疗现象正在日益增多，这就更显出须出台相关法律法规的急迫性。众筹可以解决实际困难，若网络众筹医疗能够健康发展，将成为社会救助的一个有效渠道，这应是一件可喜可贺的事。我们不愿看见一些钻法律空子的人利用他人的爱心和同情心骗捐，伤害公众的积极性，从而使众筹医疗陷入浑浊的泥淖。公众的善心也需要守护，公众在奉献爱心的同时，绝不希望爱心遭到践踏。何时有法律“安放”众筹善心？我们期待着那一天尽早到来。