乔　杉：朋友圈不是伪科学集散地－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

乔　杉：朋友圈不是伪科学集散地

//m.auribault.com 2015-08-26 来源：北京青年报

分享到：

　　如今微信朋友圈什么最多，养生、“鸡汤”，还是八卦？日前，一项分析报告显示，排名靠前的“谣言”主题是：健康养生、疾病，其中以“养生食品安全”等死亡焦虑为主题的谣言占55%。业内人士表示，伪科学信息满天飞，微信朋友圈已成为健康谣言的重灾区。要戳破朋友圈的伪科学，管理部门、新媒体和用户等需合力。

　　有人调侃，自从有了朋友圈，书不要买了，医院不要进了，朋友圈上什么都有；可真要信了朋友圈，那么也就什么都没有，连路都不会走了，饭都不会吃了。前者指向的是朋友圈已然成为生活新元素，后者指向的是朋友圈俨然成为谣言集中营，特别是俯拾皆是的健康谣言，污染了朋友圈，干扰了健康圈。

　　朋友圈谣言，早就是“地球人都知道了”。日前，微信辟谣中心等发布了上半年朋友圈八大谣言，包含“蒸锅水易致癌”、“大蒜鉴定地沟油”、“牙膏底部有黑条不能用”、“各种食物相克”等，很多人都曾“中招”。“曾参岂是杀人者，谗言三及慈母惊”。谣言并非新物，实是古已有之。只是当古老谣言碰到现代文明，就从“物理反应”变成了“化学反应”，防不胜防，无处可防。

　　提及谣言，多数人的第一反应是“谣言止于智者”。保持一双慧眼，确能避免受伤。因此，面对朋友圈上的各种养生“鸡汤”，要多一点求真意识和科学素养，不要轻信谣言，不要轻易转发，不要“被人卖了都不知道”。但是，“假作真时真亦假”，健康谣言抓住了人们恐惧死亡、疾病的心理，并且通过虚拟化的“口口传播”“亲情传播”，具有一定的迷惑性；而且，公众科学素养的提升是一个漫长过程，即便在互联网条件下，想要对健康谣言逐一求证，依然不是一件容易事。这两者决定了，“智者”有时遥不可及。

　　从本质上讲，朋友圈是一种自媒体。同样是媒体，为什么健康谣言泛滥于朋友圈，而在公众媒体上很难生存？正如人们谙悉的，公共媒体有着相对成熟的自律意识和监控程序。沿着这样的逻辑出发，如果朋友圈也有着相应的自检和他检机制，那么健康谣言还会满天飞吗？当然，由于朋友圈的特点，很难时时把关、层层控制，但总有启示在前：谣言也止于“治者”。

　　站在治理层面，起码要砍“三斧子”。一是科普的斧子。由于科普文章没有纳入学术业绩考核体系，很多专业人士看到了谣言，但不愿花费精力写科普文章。在对专业人士提出道德要求的同时，科普部门能不能挑起重担，拿出一笔经费，组织科普力量，或者与公共媒体加强合作，适时对健康谣言进行反应和回击？二是平台的斧子。作为自媒体平台，微信能不能承担起更多责任，加强对公共号的管理，建立谣言实时监控机制？三是监管的斧子。事实证明，谣言背后多有商业利益作祟。政府在对微信的监管方面，能不能完善监管机制，提高违规成本，推动自媒体健康发展？

　　朋友圈不是伪科学的集散地。任由谣言在飞，“微信”难免成为“危信”，“朋友圈”也难免成为“朋友圈套”。健康谣言止于“智者”，更止于“治者”。坚持问题导向，强调“智者”文明，更应建构“治者”规则。只有把朋友圈纳入文明和法治的圈子，这才不会让谣言污染了“朋友圈”。

编辑：丁斌斌