佟　彤：“脉诊验孕”是场自私的炒作－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

佟　彤：“脉诊验孕”是场自私的炒作

//m.auribault.com 2014-10-13 来源：北京晨报

分享到：

　　仅仅靠一两个医生，一二十例孕妇，以及貌似中立的第三方，这种“脉诊验孕”约战，无论出现什么样的结果，都不具备说服力，即便满足了挑战者“阿宝”承诺的“不再称中医为伪科学”，又对大众和中医何益？

　　北京积水潭烧伤科医师“阿宝”，近日在微博上发出挑战，挑战对象是全国三甲医院副高及以上职称中医师，挑战内容是通过中医脉诊诊断妊娠。挑战称，通过随机盲法测试，准确率超过80%为胜。若胜利，“阿宝”将提供奖金五万元，并终身不称中医为伪科学。到目前为止，仅仅北京中医药大学教师杨桢一人应战。

　　暂且不说这种挑战的发出和设置是否公正合理，光是对中医脉诊，挑战者就无甚了解。作为中医诊断手段之一，脉诊只是“望闻问切”四诊合参中的一个元素而已。一个对病人负责任的中医，向来就不会仅仅凭借脉诊这一个办法给出诊断，那些看似只靠脉诊就能明断疾病的医生，多是经验老到者，在摸脉过程中同时完成了“望”和“闻”，足以帮助他判断病情。就像西医，遇到两颧骨上有“二尖瓣面容”的病人，即便不用听诊器，也能估测出病人的心脏有问题一样，只不过脉诊被文学、影视剧当做噱头神话甚至妖魔化了，原本既非中医的常态。更何况，仅仅靠一两个医生，一二十例孕妇，以及貌似中立的第三方，这种“脉诊验孕”约战，无论出现什么样的结果，都不具备说服力，即便满足了挑战者“阿宝”承诺的“不再称中医为伪科学”，又对大众和中医何益？

　　因为工作的关系，我接触过通过脉诊能准确诊断、推测疾病的中医，之所以有如此特效，和这个医生对脉诊的深入研究以及独特感受，乃至对病人整体的感觉有直接关系，但是，即便如此神效，仍旧不代表中医，更不代表中医可以单凭脉诊诊断，估计这位中医也不会在此次应战，因为包括他自己都知道，中医是在发展的，现在服务于病人的中医，已经具备了借鉴和利用西医的能力，以便最大限度地发挥中医的特长服务于病人。

　　现在哪位中医会放着B超，“尿妊娩”测试不用，非要靠自己摸脉判断是否怀孕？即便有，而且真的这样做了，也无非是为了显示自己，而非治病救人，在这样的背景下，将“脉诊验孕”拿到公众台面上说事儿，明眼人一看便知，这是挑战者为了炒作自己！以对中医的不合理非议做代价，把自己炒成名人，作为一个中国医生，太自私了！

　　令人遗憾的是，中医相关部门至今并未发声。事实上，关于脉诊研究，国家投入了巨大的人力物力，研究成果早已很多，据悉，仅仅是应战的杨桢自己，就已经找出了十几篇国外的研究论文，分别记载了孕妇在怀孕的不同时期，血液流动确实不同，而且根据孕早期脉象，还能够预测子痫、早产、低体重、糖尿病、高血压等疾病，这些成果为何不在此时展示？展示的目的不在于证实脉诊可以验孕，而是为了让人们，也包括挑战者“阿宝”，更能客观地了解中医。

编辑：曹茂竹