@浙江日报：财政部长楼继伟在2016年第一期《求是》上提出：“改革医疗保险制度，建立合理分担、可持续的医保筹资机制，研究实行职工医保退休人员缴费政策，建立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制。”你对此提议有何看法？

　　@草色新雨1688：延迟退休也就罢了，退休后还要继续缴纳医保，80后的未来负担还真不小啊！医保增收的同时，也得兼顾到每个月缴费180元的社会价值，让退休人员在安享晚年时，享受更优质的医保政策和更便捷的医疗服务，才是根本之道。

　　@蔡甸王启东：《社会保险法》明确规定，参加职工医保的个人，退休后不再缴纳医疗保险费，并享受基本医保待遇。法律法规如需修改，也得由全国人大审核通过之后再发布。退休人员还需缴费，楼部长可以提议，但并非已成定议。对此举，多考虑些民情民意，也多些对医保亏空的释疑，多些慎重吧。

　　@牙牙学外语：我不同意单方面增加退休人员负担。医保基金中，可能是老年人用得比较多，但是他们的收入也有限，退休后还要缴费，存在实际困难。还不如进行配套医保改革，比如延长最低缴费年限，既能缓解医保基金紧张，还能降低企业和个人的缴费压力。

　　@开噗噗车的小Q：提议对缓解医保压力有合理之义，却有不近人情之处。在职人员需缴纳医保满20年方能享受退休后的相关医保优惠政策，换句话说，退休人员享受的是前20年企业和个人按比例缴纳的医保费，如果对退休人员再延续缴纳医保费，缺失了企业缴纳的部分，单方从退休工资里再扣除医保费，会对退休人员造成一定的生活压力。

　　@7唐甜甜：都已经退休了，还要缴纳医保金，这是对老人退休前劳动的不尊重，退休后应该保障老年人的生活，而不是想着怎么从他们口袋里掏钱。作出贡献那么长时间了，难道还不值那一些医保钱吗？

　　@河边踩沙：如果在报销制度、流程以及实际执行中做好配套措施，无可厚非，但老年人为国家贡献了一生，要保证他们的基本生活水平和尊严。