殷建光：对热议《反腐不应该反职工福利》的冷剖析－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

殷建光：对热议《反腐不应该反职工福利》的冷剖析

//m.auribault.com 2014-09-09 来源：大河网

分享到：

　　一些打着反腐旗号却行剥夺正当福利之实的人，就值得高度警觉，把正当的民众获益、合理的员工福利也统统撸掉，这样的“反腐”难免让民众生发歧义、产生怀疑。就此现象，《人民日报》客户端昨日发表评论《反腐不应该反职工福利》，就一针见血地批评道，“一些执行者在借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利”，“反腐，是惩治贪官，咋让百姓也成了反腐倡廉的对象？很简单，歪嘴和尚吹喇叭——经念歪了，执行者故意而为之”，因为他们“这样做，既可以让自己少受伤或不受伤，还可以通过拿掉百姓福利的方式维持自己的心理平衡。更有甚者，有人想以此举诱发人们不满情绪，进而迟滞中央反腐步履”。而此后，又一篇评论继续跟进——《福利和滥发福利不是一回事》，明确指出“福利和‘腐利’不是一回事，发福利和滥发福利也不是一回事。混淆概念地一减了之，要么是无知，要么是另有企图，伤害的不仅是职工正当利益，也是人心”。（9月9日华商报）

　　很显然，昨天，《人民日报》客户端昨日发表评论《反腐不应该反职工福利》受到了众人的热捧，笔者认为，面对这个热捧，我们需要冷静客观的去剖析。

　　文中分析的一些歪嘴和尚借腐败之名，拿掉职工福利，的确是现实，也的确是维持某些官员的心理平衡：我没有灰色收入了，你老百姓也甭想有福利；我不能多吃多占了，你职工也甭想有任何好处。等等。这种心态的确存在，当然是不正确的，是值得警惕的，因为这种心态导致的结果就是一般百姓对反腐的抵触心理，其实，这也正是某些腐败官员的险恶用心。这可能是事实，我也承认，但是，也有一种对过去畸形福利的依恋，对今天没有福利的情绪化。

　　笔者认为，我们需要抛弃这种情绪化认识，我们应该反思一下，过节发福利这种行为本身到底对不对，是否妥当？表面看，这似乎是符合中国人情化的一种办法。其实，也正是这种“人情化”才导致了福利的泛滥，才导致了官员在福利泛滥中走上了腐败之路，我们不能说福利是腐败的根源，但的确是一个导火索。随便举一个例子吧，过节，给普通职工搞福利，单位的一把手肯定会多拿，肯定会有诸多回扣，这难道不是腐败的土壤吗？对温暖的人情化福利，我们应该冷静了，当官吃肉，百姓喝汤的心态不能要。

　　现代市场经济社会，我们似乎应该走出职工福利的阴影，我们应该走入工资社会。笔者认为，我们应该走福利货币化道路，就是，我们可以有过节补贴，但是，不发过节实物福利，一切都是公开的账单，我们的福利应该走出实物化（包括购物卡），让福利公开起来，阳光起来，货币起来，只有这样，才能实现真正的公平，才能避免“福利腐败”的滋生。我们的福利理念应该更新了。

　　笔者认为，真正的福利应该是全民公共的，比如医疗，比如教育，比如公共交通的，至于单位福利应该走货币化之路，只有货币化才有利于公开，有利于阳光，有利于监督，并最终避免腐败。

　　以此，与那些热捧《反腐不应该反职工福利》的商榷，福利可以有，但应改革，应该廉洁，应阳光，应公开，应走货币化道路，不搞暗箱操作。

编辑：曹茂竹