李晓亮：预防公共生活中的“擦枪走火”－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

李晓亮：预防公共生活中的“擦枪走火”

//m.auribault.com 2014-05-30 来源：华西都市报

分享到：

　　去幼儿园讲安全常识，是否需要向小朋友真枪演示？这就不是小疏忽可解释的了。若要讲安全常识，警察叔叔不带装了子弹且似是打开了保险栓的真枪去幼儿园演示，应是最基本的底线常识了吧？

　　最近，接连两起公共意外事件，让气氛有些压抑。先是安徽安庆“抢棺”强推火葬，多名老人大限前自尽身亡；后有29日河南郑州一幼儿园，邀请民警讲授演示安全知识，枪支意外“走火”致5人受伤。意外伤亡，黯然伤神。不可控的灾难，格外让人揪心。是以，天灾让人扼腕，但人祸却不可原谅，必须规避。所以人们才寻求律法规制之类刚性约束，来降低人为意外。

　　当然，前提是，所有章法都得到有效践行。法规制度在人心中有着起码敬畏度，照章办事，有法必依，违法必究。只有以法律规则为准绳，才能随心所欲而不逾矩，才有信心自由体面地通往有尊严的公共生活。

　　回头看，上述两起意外，真正的不可控因素有多少，而人为疏忽导致的附带伤害又占比几何？这是必须厘清的。先说安庆“抢棺”推火葬。虽然官方解释，自杀是个例，与殡改无必然联系。但这话，恐怕他们自己都未必信。

　　殡改没什么不对，火葬大势所趋，各地也已至少陆续渐进推行二十年。安庆明显滞后是有本地特殊历史原因的，不能不计成本甚至“不惜人命”强制推进。以此公共改革为例，如能体恤民情，及时沟通，回应民意，而不是无征兆地突然宣布大限将到，乃至动手抢棺，想来也不致“擦枪走火”，逼出人命。这也是网上骂声一片的原因。从新闻看得出，这次粗暴野蛮单方面强推，只是某些官员政绩冲动。

　　类似“走火意外”还很多，这里是“抢棺自杀”，下次可能是拆迁或城管纠纷下“打与被打”、“砍与被砍”——只需置换个由头。急功近利简单粗暴的公共改革或执法举措若不变，则“走火”不绝。

　　再看郑州“走火”意外。或是考虑到近年某些针对学生的恶性安全事件，儿童节前，幼儿园热心邀请民警讲授演示安全防范知识，本是大好事，可天不遂人愿。

　　据@平安郑东官微介绍，装备演示环节发生意外，一枪支走火，四名家长一儿童受伤，幸无大碍。可安全无小事。河南商报微博消息称，“持枪民警曾拿枪让家长拍照，并不知枪内有子弹。”

　　这一细节若属实，更让人后怕。网上热议，反思这种公共生活中擦枪走火是否可避免。如前所述，若严格按照规定，应可规避。如警务用枪规定，明确“非警务活动严禁携带、使用枪支”。去幼儿园讲安全常识，是否需要向小朋友真枪演示？这就不是小疏忽可解释的了。若要讲安全常识，警察叔叔不带装了子弹且似是打开了保险栓的真枪去幼儿园演示，应是最基本的底线常识了吧？

　　你看，公共生活和公共改革中，要避免擦枪走火，伤及无辜，就要从遵守最基本最起码的规则开始。文明而规则的社会才是最有尊严最安全的社会。

编辑：曹茂竹