切断高考舞弊链应先管好“内部人”
欣静
//m.auribault.com2015-07-09来源: 中工网—《陕西工人报》分享到: | 更多 |
据媒体报道,轰动全国的江西南昌“6·7”高考替考事件目前已基本调查清楚,江西方面成立的联合调查组表示,这是一起有组织、有预谋的高考舞弊案件。日前,根据已查明的有关事实,共处理各类人员42人,包括替考组织者及中介人员、被替考考生和替考者,以及相关公职责任人。
然而,严厉的善后依然是“亡羊补牢”,有必要持续追问与深入反思的是:层层严密把关之下,何以还会出现如此严重的全链条失守现象?
纵观此前卧底记者的翔实报道,以及此番官方的调查结论,实际上已经清晰地勾勒出这起事件的内在脉络。从组织者、中介人,到替考者、被替考者,再到相关工作人员;这些人从伪造证件,到体检、考场等诸多环节,每一个节点均充分知情并积极参与,每一个环节也都各取所需、从中获益。可以说,有关各方串起一条紧密的利益链条,已经形成了一种“共谋”关系。可见,问题的关键仍在于人的因素。
因此,若想破除高考舞弊的魔咒,首先应该从管好“内部人”入手,真正扎紧篱笆,强化监督,压缩制度中每个环节的人为操控可能。毕竟,任何制度都需要具体的机构、具体的人去落实,执行者若出问题,再完善的制度也可能无法发挥作用。这其中,既要强化问责,加大涉案者的违纪违法成本;也要扩大公众参与,畅通举报的渠道,彻底打破封闭运行的高考舞弊的利益共谋。
此外,也要警惕教育腐败对高考生态的侵蚀,特别是要防范二者的交集与合流。某种程度上说,时下屡屡曝出的高考舞弊案,不过是教育领域内腐败的典型表现罢了。
编辑:周文
法制日报:“八条军规”应成为真正的“高压... 2008-12-12 |
法制日报:“八条军规”应成为真正的“高压... 2008-12-12 |
钱江晚报:高考,何必非要网吧让路 2010-06-01 |
范子军:谁动了我的信息? 2010-06-25 |
“弱势”官员与“公考热” 2010-12-06 |
王石川:拔“萝卜招聘” 不能只拔掉萝卜 2011-05-30 |
姜泓冰:高校“抢生”不能走歪了路 2011-06-20 |
何爱高:给隐秘会所照进监管阳光 2013-07-19 |
孟西周:文盲姐姐爱“文化” 2013-12-03 |
太原晚报:“道德加分”是否有违高考公平? 2014-06-04 |