据12月8日《现代快报》报道，最近，苏州大学的奖学金成了热词，今年，不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”，该大学各个学院的奖学金金额统统变成象征性的1元钱。

　　这个“1元奖学金”只针对校级奖学金，国家级奖学金、各类捐赠奖学金以及对贫困生的各种奖励和补助的金额，并没有减少，但这仍让诸多学子感到诧异和不解，因为国家级奖学金等往往名额稀缺且条件严格，不是普通学生的“菜”。在这样的情况下，学生们更容易企及的其实是校级奖学金。

　　奖学金制度是国内外很多大学都有的制度，是为激励学生更好完成现阶段学业而设立。读书学习固然是提高学生自身的素质和能力，我们不主张学生以获得奖学金为求学目标，事实上，也并没有多少学生是奔着奖学金才努力学习的。但是，奖学金对学生的正面激励作用也不容低估。学生成绩提高了，获得一定的奖学金，可以买一些自己喜欢的书，或者用来给父母亲人买点礼物以示感谢，锦上添花也好，雪中送炭也罢，都是令人高兴的事。而“1元奖学金”还能有这个作用吗？

　　从报道可知，改革之前，苏州大学综合奖学金是500元；学习优秀奖学金分一、二、三等，金额分别为2000元、1500元、750元；专项奖学金分设7项，奖金为400元至600元不等。可见，奖励的范围和金额都不少。如今一下子砍至1元，究竟是何原因？相关人员解释说，奖学金总额减少的500万元，将打入该校学生出国学习（交流）基金的账户。言外之意，并没有在激励学生上打折扣。问题关键在于，能出国学习或交流的学生有多少？取消惠及面更大的学业奖学金，增加投入鼓励少数学生留学，公平吗？

　　有专家指出，“在现代的大学体制之下，奖学金制度已成为大学一个不可或缺的有机组成部分，有些时候，它甚至是维护教育公平的一种手段。”如今，“有奖无金”，不知道实施起来会有何影响。

　　对学校而言，这也算是涉及学生利益的重大事项的改变，为啥不提前听听学生意见？改变奖学金的受益面、大幅缩减金额，不是不能有“第一个吃螃蟹的”，但这种尝试首先应该讲究科学和民主，学校不要拍脑袋决定。