权利的增长是法治演进的动力－理论书库－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－理论书库－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

权利的增长是法治演进的动力

//m.auribault.com 2014-05-05 来源：北京日报

分享到：

《发展中法治论》，付子堂、赵树坤等著，北京大学出版社出版

　　丁国强

　　转型社会是推进法治建设最复杂、最困难的一个时期，在推行法治的积极愿望下，可能存在着不同主体受益状况的失衡——

　　付子堂、赵树坤等著《发展中法治论——当代中国转型期的法律与社会研究》对转型社会的法治建设问题进行了研究探讨。社会转型必然带来政治、经济、思想、文化的变动，这其中，最根本的转型是法治的转型，法治用法律的形式将转型的制度成果固定下来，也开启了转型之后的社会治理的规则之治。从这个意义上讲，中国发展的最大红利是法治。

　　要从传统文化资源中汲取重振社会精神的良性因子，通过“引礼入法”，构建中国特色的法治文化

　　恩格斯认为：“社会经济形态的发展是一种自然历史过程。”（《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》）法治的发展是社会历史进程的一部分。法律是规范复杂社会关系的特殊形式，无论是法律实践，还是法学研究，都必须富有开阔的社会视野。脱离社会实践空谈法治注定徒劳无功。钱穆说：“中国人对国家观念之重视，乃不如其重视‘社会’观念之甚。社会构成于个人，国家亦社会组织之一种，故曰身、家、国、天下。”《发展中法治论》一书认为，中国古代社会是礼治社会或礼法社会，礼作为一种社会精神，强调对社会个体的教化，从而形成从人的内部影响社会秩序的强大力量。社会转型时期，人的价值观念、道德伦理、精神追求呈现断裂和冲突状态，而法律制度对于人心的自我约束是有限的，《发展中法治论》提出要从传统文化资源中汲取重振社会精神的良性因子，通过“引礼入法”，构建中国特色的法治文化。

　　以法治精神引导社会价值

　　社会转型时期，也是生活常规被改变、被打断的时期，社会生活充满变数，人的不确定感、不安全感在上升。人们对法治的依赖感增强。法律在社会变革中发挥着缓冲和稳定作用。《发展中法治论》一书指出：“法律发展的道路从来不是建立在个人或群体主观任意上的，法律发展是可以预见的，这种预见是从历史中去瞻仰未来。社会精神所具有的超时性，决定了社会精神所决定的法律永远都是具有继承性的。”（该书第26页，以下只标页码）该书认为，社会需要有一种精神上的联系，从而形成基本的社会信任、社会合作。法治精神无疑是社会精神的核心。法律不是个人或群体的主观任意的产物，它不但体现着社会秩序，也折射社会内部深层的精神本质。社会治理的经验在法律的历史演进中以法律制度凝固下来，也给社会精神的表达提供了合法性、稳固性较强的渠道。法律信仰只有植根于社会现实和法治实践，才能对社会心灵、社会行为产生影响。“一个法治社会，并不是标榜法律至上的社会，而是一个事实上法律至上的社会，在这个社会里，因为法律和人们的价值理想获得了完全的统一，法律获得了至上的地位。”（第51页）法治是基本的社会共识，也是多元价值的契合点，是各种社会利益的平衡器，应以法治精神引导社会价值。

　　转型社会因其价值多元而对法治的理解和把握也呈现碎片化

　　托克维尔认为，没有对权利的尊重，就不可能有社会。权利的增长既是法治发展的结果，又是法治演进的动力。转型社会的权利诉求在努力接近法治路径的同时，往往也表现出对法治价值的某种排斥。转型社会是推进法治建设最复杂最困难的一个时期。法治原本是在社会生活中自然形成和演变而来的，转型社会来不及提供这样一个潜移默化的漫长过程，因而加剧了人们内心的不安。在这种焦躁状态下，加强法治虽然是不同社会阶层都极力呼吁的，却反映着截然不同的利益诉求。学者顾培东说：“由于多方面的原因，在推行法治的积极动机下，可能存在着不同主体受益状态的严重失衡。”法律是社会价值的反映。转型社会因其价值多元而对法治的理解和把握也呈现碎片化。

　　法之理在法外，法治的运行说到底就是社会的健康运转

　　转型社会既强化了人们的法治期待，又加剧了法治紧张感。一方面，社会结构的失衡导致权利与权力的冲突不断出现，另一方面，社会多样化放大了人们的权利空间，而国家对社会整合的诉求日趋强烈。这就使得应然权利与实然权利、法定权利与现实权利的差距拉得很大，解决这一问题单纯靠法治启蒙、法律设计是不够的，必须要通过社会转型的全面性、平衡性和人文性来实现。《发展中法治论》提醒人们：“法律是社会的产物，其效力的发挥受制于其所处社会的各种结构要素的制约。在试图通过法律改变社会的同时，一定要清醒地认识到社会也在塑造着、甚至扭曲着法律。”（第83页）社会转型时期的法律变革应当保持谨慎和适度。法律作为建构社会秩序的重要力量，但不是唯一的力量，必须与各种社会因素共同作用。

　　《发展中法治论》一书提出一种“有限度”的法律发展观，认为“科学的法律发展观不应该是刺激法律万能奢望的滋长，而应是对法律限度保有理性的自觉”。（第115页）这一观念承认了法律的有限性、法治的渐进性。法治不是法学家书斋里臆造的，也不仅仅是国家创制出来的，而是从社会需求中生长和建构起来的。法之理在法外，法治的运行说到底就是社会的健康运转。法治是对社会的透彻把握，而非一种生硬的简化或削足适履。（作者单位：公安部）

编辑：尹盼秋