观点摘编：把文艺学和文学理论两种称谓统一起来－资料索引－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－资料索引－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

观点摘编：把文艺学和文学理论两种称谓统一起来

//m.auribault.com 2014-07-08 来源：中国文化报

分享到：

　　在中国学术界，有关文艺、文学、艺术及文艺学的概念似乎是不甚清楚的。这种“文学”与“文艺”的定义的含混，是与我们对“文学”与“文艺”的不同理解分不开的。在中国文学史上，一直到20世纪初，“文艺”还是一个新词汇；“文艺”同“文学”内涵不同，偶尔使用，其义也不同于“文学”。“文艺”在当时不是“文学”的同义词，谈到文学，并不使用“文艺”一词。只是到了后来，由于新文学运动的兴起，“文艺”一词才开始流传，被一些作家和学者用来指称文学。但总体说来，自20世纪二三十年代以来，“文艺”才开始广泛使用，其含义广泛，既可用于指称艺术，也可用以指称文学。新中国成立后，由于大量苏联文学理论著作的翻译引进，文艺学观念在中国广为传播，为中国学者接受，并继而发展为中国的文艺学。改革开放以后，“文艺学”作为学科得到继续发展，但同时也因为“文学”和“文艺”这个术语在概念上的含混而导致一系列问题，学者们开始质疑文艺学的合法性，引起了“文艺学”和“文学学”之辩。“文学”与“文艺”的概念不清，时常造成对这些术语的理解混乱或误读，进而影响到对文学的起源、文学的定义等重要理论问题的研究与阐述。因此，我们应该把文艺学和文学理论这两种称谓统一起来，用文学理论取代文艺学，用文艺学专门表述文学与艺术的总称，以避免学术上的混乱。

　　——摘自：聂珍钊《论“文艺”与“文学”概念的意义含混》，原载于《上海师范大学学报：哲学社会科学版》2014年第1期

编辑：尹盼秋