慎提“当年列装当年形成战斗力”－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

慎提“当年列装当年形成战斗力”

■周　鑫 //m.auribault.com 2014-07-15 来源：解放军报

分享到：

　　“一械不精，不可轻出，势力不厚，不可成行。”战斗力生成尤须如此。

　　当前，随着大量信息化武器装备列装，各部队主动作为，在转变战斗力生成模式等问题上积极探索，形成了一批可喜成果。但面对屡屡传来的“当年列装当年形成战斗力”，也应当清醒看到：这种“习惯性称谓”欠思量，并不能真正推动部队战斗力提升，甚至在一定程度上会误导官兵对新装备训练的认识。

　　相对和平时期，衡量一支部队战斗力水平的高低，既不取决于主观愿望，也不取决于自我宣扬，唯一的标准就是看实战化训练中的训战贴近度。那种乱贴“当年列装当年形成战斗力”标签的背后，其实是在拿机械化战争的“尺子”量信息化战争的“衣”，抱着“新装备能开会用就形成了战斗力，新武器枪响靶落就是战斗力标准”等守旧心态。信息化战争打的是要素集成，比的是一体化联合，战斗力建设必须着眼整体推进，而不是简单地追求“单项冒尖”。必须按照指挥机构全、作战力量全、信息系统全和保障要素全等要求，强化全系统全要素训练，依据作战任务确定训练课题，依照体系要求推进训练阶段，如此才能真正提高实战化训练水平。

　　战斗力生成是一个由低到高、由量到质的渐进过程。当前，一些违反客观规律的现象很值得警惕。比如，有的犯“急性病”，搞跳跃式训练，共同课目没训好就急着练专业课目，单兵训练没过关又急着要搞联合训练；有的犯“挑食病”，搞抽样式训练，训练课目不克难不涉险；还有的犯“浮夸病”，搞吹捧式训练，训练演习未结束，动辄开创了几个“第一”、形成了“重大创新成果”的经验做法就满天飞。诸如此类现象，只能是欲速则不达，到头来甚至要付出血的代价。

　　信息化战争的博弈方式，已由过去“大”吃“小”的机械能较量，转变为“快”吃“慢”的信息能较量，客观上要求必须努力缩短战斗力生成周期，实现战斗力提升的跨越式发展。但没有务实扎实的训练作风作保证，就不可能打破机械化战争的思维定势和传统做法，信息化条件下的战斗力标准就立不起来、落不下去。只有老老实实地按照客观规律办事，在那些久久为功、日积月累的基础性工作上下长工夫、苦工夫、硬工夫，才能以训练中的“慢”促成战时的“快”。

　　“习兵之学，必先由下以及中，由中以及上，则渐而深矣。不然，则垂空言，徒记诵，不足取也”。什么样的训练最科学？其实很简单，一切按照规律行事。

编辑：尹盼秋