东北亚空域出现复杂局面－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

东北亚空域出现复杂局面

//m.auribault.com 2013-12-10 来源：南京日报

分享到：

　　韩国海军KDX-II型导弹驱逐舰编队海上演练。

　韩国在苏岩礁上修筑的人工岛已成规模。

　　韩国8日正式发布防空识别区扩大方案，范围与中日防空识别区部分重叠，特别是覆盖了中韩之间有争议的苏岩礁。

　　韩国媒体称，目前中日韩互相牵制，是趁机扩大防空识别区的好机会。但韩国一名国防分析研究所学者8日对法新社表示，中日韩防空识别区部分重叠，这会给韩国带来各种麻烦。韩国国防安全论坛研究员杨旭也敦促韩国不要意气用事，他对美国《防务新闻》说，“我们应认真慎重推进战略，匆忙采取措施应对热点问题是不明智的”。

　　韩新识别区覆盖苏岩礁

　　韩国国防部8日下午发布防空识别区扩大方案，新防空识别区与国际民航组织划定的韩国飞行情报区相同。这一区域包括济州岛南部、离於岛（中国称苏岩礁）以南236公里上空，覆盖马罗岛和红岛。该方案将经过7天公示，于15日生效。韩国国防部称，已在6日前通过国防和外交两种渠道，向美中日等国做了数次详细说明。这是韩国自划定防空识别区以来时隔62年首次重新划设这一区域。韩国防空识别区最早于1951年由美划定。

　　“韩国此举是对中方设立识别区做出的直接回答。”《华尔街日报》8日评论称，外界此前已广泛预测韩方将采取扩大识别区的举动。英国《每日电讯报》说，韩国称中方设立识别区是不可接受的，不过，韩国的反应比起日美的尖锐反应来说要更慎重，说明韩国还是很在意这个最大贸易伙伴的态度。韩联社称，目前韩中两国均将苏岩礁海域划在本国专属经济区（EEZ）之内。苏岩礁距离韩国最南端马罗岛149公里，距离中国附近海域247公里。韩联社说，在国际法上，苏岩礁是公海上的礁岩，对该海域的管辖权需通过海域划界会谈来决定。报道称，为解决海域分界线问题，韩中两国已经举行了14次会议，但未能缩小意见分歧。韩国于2003年在苏岩礁设立了海洋科学基地。

　　韩国此举会否恶化与中国和日本的关系？面对韩国媒体的疑问，张赫否认会对韩中和韩日关系产生“大影响”。韩联社报道说，韩国总统府现在充满自我赞赏的气氛，认为虽然韩国扩大防空识别区与美中日等国利益交叉一起，但目前不会与周边国家“引发大矛盾”，可以看作“外交成果”。韩国YTN电视台说，中国外交部发言人6日表示，韩方扩大识别区应符合国际法和国际惯例，中方愿本着平等和相互尊重原则与韩方保持沟通，这实际上是婉转表达对韩国扩大防空识别区的不快，但由于与日本正就防空识别区闹矛盾，中国不愿把战线扩大到韩国。有分析认为，由于中国主张自己的防空识别区符合国际法，因此只要不侵犯领空，“中国也不能对韩国的做法露骨说什么”。

　　在卡塔尔半岛电视台看来，东海上空的防空识别区重叠之祸，始作俑者是1969年的日本，韩国的防空识别区虽然早在朝鲜战争时期就有，但那是为了应对战争需要，如今扩大的识别区中，苏岩礁和中国防空识别区重叠，红岛和马罗岛与日本防空识别区重叠。尽管韩方表示识别区和主权无关，认为不会导致任何军事冲突或引发外交问题，但这些地区都可能在未来引发争议和冲突。韩国《世界日报》称，虽然韩国事先进行了详细说明，但中日也有可能以此为借口扩大在黄海和独岛（日称竹岛）上空的防空识别区。韩国《亚细亚经济》称，如果中日对韩国举动追加对应措施，东北亚地区的紧张局势可能更加高涨。日本时事通讯社说，东海空域控制权竞争的加剧可能使得东北亚三国关系更加复杂，在它们之间燃起对立的火种。日本《产经新闻》称，中日韩围绕防空识别区问题的纷争，可能进入长期化。

　　对中国设定识别区十分反对的日本，却对韩国扩大后的识别区反应不激烈。日本时事通讯社8日称，关于韩国国防部宣布的防空识别区扩大，日本政府认为和先前中国的设定不同，对民航没有影响，因此首相周围的人说“并不担忧”，政府正在冷静接受。但是韩国扩大识别区产生了中日韩3国防空区彼此部分重叠的结果，日本政府人士称“正和韩国就此交涉中”。

　　韩国8日宣布扩大防空识别区不久，美国国务院发言人普萨发布公报称，韩国在扩大防空识别区前“曾与美国协商”，也曾与包括日本和中国在内的邻邦谘商。公报说，美国“理解”韩国政府“致力以负责任和深思熟虑的方式采取这项行动”。韩国阿里郎新闻网分析说，韩总统朴槿惠6日向到访的美国副总统拜登解释了扩大识别区的计划，拜登对此也表示“理解”。

　　澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道称，中韩关系自朴槿惠上台后明显改善，中国划定东海防空识别区后，韩方反应比日本和美国更慎重。日本《读卖新闻》说，在设定防空识别区一事上，韩方表现出灵活和协调的态度。韩国方面不希望卷入日中两国日益激烈的海洋对立前沿，对于韩国有利的是，美中两国出于自己当前的外交需要，对于韩方的举动会相当宽容。菲律宾《商业镜报》分析说，中韩识别区重叠导致中方推进同韩国关系的努力复杂化，也给了朴槿惠加强同美国合作的理由。香港城市大学政治科学教授郑宇硕表示，相对于韩国可能跟日本加强关系，中国更担心的是韩国加强同美国的联盟。中国在一定程度上支持韩国进一步独立。

　　“韩国扩大空识区没有大的战略意义，就是想借中日吵架的时机占一点战术上的小便宜。”中国人民大学国际关系学院教授金灿荣8日表示，美日对中韩设空识区态度和反应不同，主要原因是中国设立防空识别区有明显的战略价值，应该说战略意义大于当下意义。他认为，东海各方出于外交上的考虑，大家都在争韩国，所以反应都很温和。而韩国之前肯定和美国商量过，美国当然不抗议。中国应该也是计算过，韩国扩大空识区不会有太大问题，对地区局势影响也不会太大，所以基本上算是忽略和无动于衷的态度。

　　俄罗斯《观点报》8日的文章认为，美国支持韩国的举动，但此前美国强烈指责中国设立防空识别区，可见美国在此问题上的双重标准。该报援引俄罗斯杜马国际事务委员会主席普什科夫的话说，在韩国宣布扩大防空识别区后，中日韩展开设立防空识别区的竞赛，美国带领盟友与中国发动了“神经战”，这很危险。

　　“但愿2014年不是糟糕一年”

　　香港《大公报》报道称，中国关于苏岩礁的立场是明确的，去年3月，中国外交部就已表明，苏岩礁所处海域位于中韩专属经济区主张重叠区，其归属须双方通过谈判解决。在此之前，双方都不应在该海域采取单方面举动。中方认为，该礁不具有领土地位，中韩不存在领土争端。不过，金灿荣告诉记者，不排除韩国在苏岩礁上采取得寸进尺措施的可能，但我们可以用经济手段制裁一下。中国军方对于韩国扩大空识区的行动充分论证过，从能力和影响上都有预期。

　　德国《明镜》周刊网站说，在中方设识别区加剧地区紧张局势背景下，韩美英三国8日起在朝鲜半岛南部外海举行军事演习。“1914年是糟糕的一年。但愿2014年不是糟糕的一年。”德国《法兰克福汇报》以“沸腾的太平洋”为题说，即使不断增长的经济一体化也无法阻止亚洲领土冲突的恶化。远东目前的争端让人不得不联想到1914年（第一次世界大战爆发）。历史不会重演，但一直有着相似的苗头。

　　“中国耸耸肩。”俄罗斯《观点报》7日以此为题说，中国早已不怕与美国发生纠纷，拜登此次访华试图迫使中国放弃防空识别区，但遭到中国强硬回击。中国对美国的压力并不在意，因此，在防空识别区问题上没有做出让步。俄罗斯科学院远东研究所专家达维多夫表示，这表明在当今世界事务中，中国已成为规则的制定者，北京想让华盛顿明白，中国已是世界大国。据《环球时报》　

编辑：尹盼秋