我国科普影评如何迎头赶上？－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

我国科普影评如何迎头赶上？

正阳 //m.auribault.com 2014-04-10 来源：光明日报

分享到：

　　今年1月19日，美国太空题材3D影片《地心引力》获得第86届奥斯卡奖10项提名。2月16日，该片再获第67届英国电影学院奖6项大奖，成为本届“英国奥斯卡”的最大赢家。这部讲述宇航员故事的佳作，是阿方索·卡隆及其团队打造的2013年度最出色的科普影片。

　　《地心引力》首映之后，权威严肃的学术期刊《自然》就在2013年11月20日的显著位置发表了科普影评，称它“确实是一部伟大的影片”。不长的文字中，没有太多关于航天原理、地球科学的深奥术语，而是循着科普影评的套路，将当今航天技术颇具趣味性和普及性地介绍了出来。

　　所以，笔者认为《地心引力》的热映确实启发我们本土科普大片亟待发展，但同时也启发我们科普影评更需要同步发展跟进。科普大片和科普影评互相依存，共同繁荣。电影界普遍认为，正是众多高质量的科普影评，直接将此片推上了去年威尼斯电影节开幕片。可见，科普影评对于推介科普电影和促进科普电影发展具有巨大作用。

　　纵观世界影坛，科普电影繁荣昌盛之地，也一定是科普影评活跃发达之地。那么，应当如何使我国科普影评迎头赶上并繁荣昌盛呢？

　　科普影评要求要有一批优秀期刊的科普评论人，这些作者将科普和艺术融会贯通，寻找科学与电影的交汇点，启迪思想。他们将前沿领域研究成果，结合电影转化为更轻松易懂的文字，面向更多读者。这些科普影评的读者中，既有其他专业领域的科学家，在触类旁通之中或许灵感泉涌，也可能有普通人，就此燃起对科学的浓厚兴趣。

　　科普影评要求高端权威的科学期刊要多刊登优秀科普影评。《自然》杂志现已发表20多部科学电影的影评。对2004年的电影《后天》竟先后刊登了三篇影评，1936年的幻想影片《未来事件》也是先后发表了两篇影评，可见《自然》对于科普影评的青睐。享有国际盛誉的《科学》杂志，也专设“未来”栏目来刊登包括科普影评的科普作品。

　　科普影评的发展还有赖于国家层面的支持。科普影评属于特殊的科普作品，需要跨界写作，所以有必要对其给予特殊的政策扶持。比如法国对于科普影评就允许在两类期刊同步发表，作者可被评作家和科学家两种荣誉。2005年起，上海市科技奖项中就已专设科普类奖，后来将评审范围从单一的科普著作，扩大到科普影评等各类作品，这是很有益的尝试。可见，对于推进科普影评事业很有必要性和操作性。

　　以上论述，还有助于我们深入解读当下关于科普影评的两种误解：

　　一是重视科普大片忽视科普影评。《光明日报》“艺术评论”版刊登的《呼唤本土科普大片》（2014年2月17日）一文说：“《地心引力》的热映激起了中国观众对科普电影的浓烈兴趣，为这一类型电影开拓了广阔的市场空间。”其实，科普影评对于科普大片的推出和推介具有很大作用。而我们正因为对科普影评缺乏应有的重视，才在一定程度上影响了科普大片的涌现。

　　二是误认为国外科普影评也不发达。《文汇报》“笔会”版刊登的《〈自然〉杂志“从无影评惯例”吗？》（2013年12月22日）中说：“一家具有全国性影响的报纸也称《自然》杂志‘从无影评惯例’。”显然，《自然》杂志并不是“从无影评惯例”。

　　总之，从国际环境看，我国的科普影评远远落后于世界平均水平，我们亟须迎头赶上。

编辑：尹盼秋