如何看待“三个不满意”和“三个三分之一”－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

如何看待“三个不满意”和“三个三分之一”

周应佳车海云 //m.auribault.com 2014-04-08 来源：光明日报

分享到：

　　当前，高等教育人才培养质量存在的很多问题，集中表现为“三个不满意”和“三个三分之一”。

　　所谓三个“不满意”，一是国家对高等教育不满意。“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”的“钱学森之问”振聋发聩，令人深思。二是家长和学生对高等教育不满意。近年来，国内高中生出国留学呈逐年增长的势头，社科文献出版社和中国与全球化研究中心联合发布国际人才蓝皮书《中国留学发展报告（2012）》指出，目前，中国留学生规模空前，成为世界上最大的留学生生源国。2012年我国出国留学人员达41.36万人次。很多家庭经济条件较好的孩子，直接选择高考弃考出国读本科。最近成都一位父亲认为“读书无用，读大学是个肯定失败的投资”，反对女儿上大学，而媒体针对此进行的网上万人调查中，竟有七成人支持，家长和学生对国内高等教育的不满意可见一斑。三是高等教育者自身不满意。笔者曾先后在三所大学工作，耳闻目睹高校教职工对高等教育人才培养的评价，其中，不满意之声占相当比重。

　　所谓“三个三分之一”，一是大学生学非所用的占三分之一。每年大学毕业生就业中，有半数以上的毕业生专业不对口。由北京市教委立项，北京大学、清华大学、中国青年政治学院等高校发布的《大学生职业适应状况调查报告》显示，2012年，大学生所学专业与工作对口的占55%，不对口的占45%。二是大学所学知识无用的占三分之一。“大学生淘粪”“北大才子杀猪卖肉”“硕士生争抢杀猪卖肉岗”诸如此类的报道在媒体上屡见不鲜。三是大学生中厌学的占三分之一。几乎每所大学都有一支厌学、逃课的学生队伍，因对学习不感兴趣，缺乏学习动力，或基础差学习有困难，沉迷网络游戏导致考试挂科、留级甚至被迫退学的，都不在少数。

　　那么，我们如何看待“三个不满意”和“三个三分之一”呢？辩证唯物主义告诉我们，世界的本来面目就是多样性物质的统一。社会发展到今天，无论社会制度还是社会生产，无论产业培育还是人才培养，多样性特点越来越凸显，人的素质及特点也越来越呈现“多样化”特征。因此，高等教育要提高质量，首先要高度重视不同学生个体之间的差别，关注每个学生各自的爱好、兴趣和特点，以及他们因为不同的学习习惯、成长环境而形成的不同的知识结构、能力水平。同时，马克思主义关于人的全面自由发展的理论指出：“人的发展应是个性的自由发展，每个人的发展不屈从于强加给他的任何活动或条件，能够自由地发展他的本性，发展为个人所驾驭”。教育是实现人的自由发展的现实追求和重要手段，教育的根本目的是实现人的自由发展，深刻认识这一点，对高等教育提高质量尤其重要。

　　其次，社会发展对人才需求也是多样性的。随着信息时代的到来，社会物质文化生活的多样性快速发展，越来越细的社会分工导致行业之间相互依赖性越来越强，不仅需要大批从事科学研究的学术性人才，更需要大量从事工程实践的应用型人才。因此，细化执行《国家中长期教育改革和发展规划纲要》所提出的“更新人才培养观念，树立人人成才观念，面向全体学生，促进学生成长成才。树立多样化人才观念，尊重个人选择，鼓励个性发展，不拘一格培养人才”，对高等教育提高质量非常重要。

　　大学生普遍在18—22岁之间，处于人生最美好的年华，是成长成才的关键时期。在互联网快速发展和国际化潮流的冲击下，大学已经不再是昔日的“象牙塔”，“关起门来做学问”的书斋式教育已经不是大学教育的本意。要让学生的身心获得全面、深入、广泛的自由发展，必须提供一种和谐、开放、宽容的教育环境。从这个意义上讲，大学提高教育质量，还要在教育过程中营造出健康向上的主流文化，让学生置身于宽严有度、自由发展的校园环境中，用浓郁的学术氛围、先进的校园文化使学生得到浸染和熏陶，实现学生的自由发展和个性化发展。（作者单位：湖北工业大学）

编辑：尹盼秋