和式名词是如何战胜严式名词的－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

和式名词是如何战胜严式名词的

侯欣一 //m.auribault.com 2014-03-04 来源：深圳特区报

分享到：

　　现代法学源自于西方，无论是其内在的框架、支撑这一框架的理论和技术，坚守的理念，乃至思维和表达方式对于中国文化来说都是一套全新的东西，在已有的文字中几乎找不到对应的词语，因而，要想将这套全新的知识系统准确地转换成另外一种文字，对于任何翻译者来说都是一种极大的挑战。

　　在中国近代学术史上将现代法学译介至中国，严复是较早的尝试之一，且是直接从英文进行翻译，因而难度更大。严复在欧美留学多年，年轻时国学水平一般，但他对自己要求较高，为了译书又好好狂补一阵古文，因而人到中年以后其国学和英文功底都好，为了能够准确地译介这套新的知识，并使之与中国传统学术进行续接，实现将古今中外融为一体的宏大理想，严复提出了信、雅、达兼顾的译介标准，挖空心思地从上古文献中或发掘、或创造了出许多词汇，赋予了全新的含义，如物竞天择、计学、名学、图腾、宗法、拓都、群、己等等。

　　对于严复的努力和做法并非人人都感兴趣，如郭沫若就全然不懂严复的良苦用心，他在自传中记述过自己年轻时经历过的一段趣事。郭沫若年幼时立志从医，民国初年报考了天津的军医学校。他凭借着自己的聪明很容易地过了第一关，但复试国文时学校要求考生以“拓都与么匿”为题目写篇文章，拓都与么匿即是严复所创造的新词，来自封闭四川的郭沫若对此则极为陌生，因而让他倍感尴尬。多年后已经功成名就的郭沫若以诙谐的笔调说：“拓都大约是指社会，么匿是指个人。我的妈！这样伟大的一个难题，实在是足以把人难倒，这同时也逼得我这个‘么匿’没有胆量等待揭晓，把天津这个‘拓都’留在自己的背后去了”，先去了北京，然后又漂洋过海去了日本。

　　而为文和为人都较为苛刻的鲁迅对于严复的努力则极为赏识，他在《准月风谈》一文中说到“从前严几道（严复字几道）从甚么古书里——大概也是《庄子》罢——找到了么匿两个字来译unit，又古雅，又音译双关的。”

　　与严复不同，其时尚有不少人使用和制汉语来译介西学。众所周知，在近代历史上日本比中国接触西学的时间要略早一些，所谓和制汉语就是日本人在介译西学时用汉字创造出的新词汇，这些新词汇使用的虽然都是汉字，但与传统国学却无多少渊源，如经济、组织、法律、社会、政策、团体、名词、物权、权利等等。对于和制汉语，包括严复在内的很多人都较为厌恶，认为粗疏，缺乏与传统文化的联系，因而，不断地与之抗衡。但让人没有想到的是，最后胜利的竟然是和制汉语，严复的努力付之东流。到民国时期和制汉语就已经占领了国人书面语言的半壁江山，几乎填满了我们的精神世界。

　　学者们经常指出白话文和简体字造成了中国传统文化的断层，但这只是问题的一个方面，“盖新学者不能读古书，而老生又不解新意，两者交讥，而倭文乃流行于禹城。日本文学博士服部宇之吉谓日文势力，及于中华，颇讥吾人摹拟无识，吾人能不愧乎？及至梁启超掌法部，乃改‘取消’为‘撤销’，‘手续’为‘程序’，‘目的’为‘鹄的’，然大势所趋，不可挽救。学问非用新词，几不能开口动笔，不待妄人主张白话，而中国语文已大变亦。”（柴小梵语）

　　是什么原因导致的这一结果？有学者对此进行过专门研究，并给出了各种答案，如民国初年留学日本的学生人数较多，有利于和制汉语的流通等等。这些结论都有其一定的道理，但其实，导致这一现象的根本原因是时代的变化。笔者注意到一个有趣的现象，大凡对严复赞赏有加的人都不约而同地使用“高古”、“雅致”之类的用语来形容严氏词汇，其实，可能就是过于追求“高古”害了严氏新词，限制了它们的流通。在远古时期，文字是身份的象征和少数人的特权，追求雅致、高古理所当然，但伴随着现代教育的普及，文字正逐渐变成一种大众传播工具和手段，在这样的时代“高古”的结果必然是曲高和寡。

　　（作者系南开大学法学院副院长、教授）

编辑：尹盼秋