传两湖余韵开三镇新风－科教天地－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－科教天地－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

传两湖余韵开三镇新风

孙劲松 //m.auribault.com 2013-12-30 来源：光明日报

分享到：

　　湖北国学馆于1923年在武汉大学前身武昌高师校内创设。国学馆沿袭了两湖书院经、史、文、理四科的专业设置，湖北宿学之士如王葆心、黄季刚、姚晋圻、刘凤章均在馆内任教，培养出徐复观等杰出人才。惜于时局动荡，国学馆于1926停办。孙劲松老师的文章系统梳理了湖北国学馆的历史溯源、办学历程及武大国学院与其的传承关系。近年来，党和国家高度重视优秀传统文化的弘扬，社会各界人士日益广泛、深入地参与到“国学热”当中来。我想，如果我们能够顺势而为，适时地复建两湖书院与湖北国学馆，使之成为面向青年学生和普通民众普及传统文化、提升道德素养的场所，与武大国学院等数所高校国学机构相得益彰，势必会于武汉三镇形成弘扬中华优秀传统文化，繁荣当代文化建设的新局面。——武汉大学国学院教授、院长郭齐勇

　　武昌是个与“国学”有着特殊渊源的地方。在梁启超、章太炎于日本提出“国学”之前，张之洞就在这里率先用“中学、旧学”这一概念总结中国传统学术。1898年，其在《劝学篇》中指出：“今欲强中国，存中学，则不得不讲西学。然不先以中学固其根柢，端其识趣，……其祸更烈于不通西学者矣。……今日学者，必先通‘经’以明我中国先圣先师立教之旨，考‘史’以识我中国历代之治乱、九州之风土，涉猎‘子、集’以通我中国之学术文章，然后择西学之可以补吾阙者用之、西政之可以起吾疾者取之，斯有其益而无其害。”该书对于以经学为核心、经史子集兼顾的“中学、旧学”有着明确的论述，这与后来章太炎等人所说的“国学”概念基本一致。

　　20世纪20～30年代，北大国学门、清华国学研究院、燕京大学国学研究所、无锡国专等纷纷成立。武昌作为近现代国学的肇兴之地，自然不甘落后。1923年，湖北教育主管部门推动湖北当局设立了“湖北国学馆”，地址在武昌东厂口武昌高师校内（今武昌蛇山湖北省老图书馆一带）。

　　一

　　1889年7月张之洞到任湖广总督，1890年即在武昌主持建设了两湖书院，张之洞对书院投入了极大的热情，吸引了各方名流来书院任教。近代著名学者梁鼎芬为首任院长，继任者有蒯光典、王同愈、黄绍箕等。12年间，两湖书院弘扬国学、接纳西学、培养了很多优秀的人才，使两湖书院成为武汉地区自北宋以来影响最大的书院。黄兴、唐才常、章士钊、王葆心等都曾是两湖书院学生。1893年，两湖书院的课程分经学、史学、理学、文学四门，另设算学、经济两门为兼习课。1896年，书院增设部分西学课程，但作为国学核心内容的经学、史学地位并无动摇。在兴办学堂、废除书院以后，张之洞在《劝学篇》列出五条办学堂的原则，第一条就是“新旧兼学”。为“保存国粹”，纠正新学堂过分西化的弊病，1905年，张之洞在武昌创办“存古学堂”，以保存古代文化、培养国学师资。

　　民国初年的湖北教育界有新旧两派势力。旧派以前清举贡、两湖书院和存古学堂的毕业生为主；新派以武昌高等师范学校、北京高等师范学校和北京大学的毕业生为主，两派互争长短，各不相让。教育当局为调停两派，便建议湖北督军肖耀南在现有新式高校的基础上，再出资创设“湖北国学馆”。聘请与两湖书院肄业生、著名方志学家、武昌高师教授王葆心为馆长。据湖北国学馆首届学生徐复观在《王季芗（葆心）先生事略》一文中的回忆：“十二年（1923年）秋，湖北创办国学馆，……（王葆心）先生分课程为经、史、文、理四科，日与诸生讲贯讨论，一复宋明书院讲学之遗规。”湖北国学馆的另一位校友、湖北黄梅籍的涂寿眉也指出：“国学馆大致沿袭张文襄公所办的两湖书院之制度。”（涂寿眉：《我所知道的徐复观先生》）

　　二

　　在王葆心主持下，湖北国学馆延请了著名学者黄侃、黄福、姚晋圻、刘凤章、李希如等人出任教授，汇聚了一支强大的师资阵容。徐复观曾回忆说：“（民国）十二年秋（1923年），湖北创办国学馆，执教者皆一时耆硕”。（徐复观：《王季芗（葆心）先生事略》）

　　关于国学馆的办学理念，王葆心在《国学馆馆章草案》中指出，湖北国学馆要以“昌明国学、内存国性、外美国风，促文化之进行为宗旨”。围绕这一宗旨，湖北国学馆在教学、学术研究、社会服务各方面具有建树。

　　其一，教学。湖北国学馆体现了传统书院与近代大学制度相结合的特点。馆中有内课生和外课生之分，内课生又分预科和本科。预科两年毕业，本科三年毕业；本科则分经、史、理、文四科；外课生被甄录者，按月应课，以一年为限，次年另行甄录。内课生指的是住校的学生、三年制，而外课生则是武汉本地的走读生、一年制。涂寿眉回忆说：“我与徐先生均为内课生，内课分经、史、理、文四课……外课生为武汉三镇学人，其中有前清举人、选拔等，参加一次甄别考试录取。”（涂寿眉：《我所知道的徐复观先生》）1923年夏秋之交，湖北国学馆正式开馆，举行招生考试，有3000多人报考，盛况空前。武昌高师当年招收了128人，国学馆首届招收多少人不得而知，但作为武昌高师的挂靠机构，人数应该不会太多，被录取者都是百里挑一的俊杰。徐复观在《我的教书生活》中记载：“参加考试的有三千多人，我的卷子是黄季刚先生看的，他硬要定我为第一名。他在武昌师大和中华大学上课时对学生说：‘我们湖北在满清一代，没有一个有大成就的学者，现在发现一位最有希望的青年，并且是我们黄州府人。’当旁人把这些话告诉我的时候，我并不是得到鼓励，而是心里又抱愧又好笑。”国学馆的办学条件比较优越，为每个学生提供自习室。学馆每月合内课、外课生考试一次，规定三日三夜作文两篇，或一文一诗。凡考取第一名者，发奖金三十银圆。

　　其二，学术研究。王葆心把国学馆的学术研究责任分为两种。国学馆对于自身（指湖北本省）的责任有六项：“一、赓成未编竟之本省通志；二、编成前此本省未有之文征、诗征；三、搜聚刊布吾乡先正未传世之遗书遗文；四、兼及外省人有关吾乡文献之著述；五、设储藏图书室，而以吾乡先民著述陈列为其中一部分收入；六、立国学研究会以倡导热心国学之士。”国学馆对于全国的责任分为两项：“一、编辑教科书暨讲义，以辅助教育界之进行。二、刊发国学杂志及演讲集，以普及国民尊重微言之思想。”徐复观回忆其老师刘凤章“在省立国学馆讲授《周易》时，将数十年研究积累所得，写成《周易集注》一书，于民国甲戌岁（1934年）由一师的几位同学印行。”（徐复观：《忆念刘凤章先生》）这可以看成国学馆对于全国“编辑国学教科书暨讲义”的一个成果。

　　其三，社会服务。湖北国学馆在正规高等教育之外，又面向普通大众开设国文讲习班。王葆心在《国学馆附设国文讲习班招生简章》中写道：“本馆之设，最要在保存吾国道德。……吾国道德宗旨散见群经，微言大义，炳若星日，……今则科举废学校兴，然又重艺轻道，好奇者昌言废经，……《论》《孟》几束高阁，以致道德堕落，人心凉薄，风俗颓败”，因此，很有必要创办国文讲习班，服务社会，面向民众传播国学，培植国民道德精神，反映出其具有深重的历史责任感。

　　三

　　湖北国学馆的好景不长，举办两年后就陷入各种利益纠葛之中。1925年，王葆心在一封信中说：“不料开馆以来，虽不无讲学之同志，而中间杂以竞私营利之流，所谋遂日归摧败，中间岌岌几废，经绵薄极力支撑，仅获保存。惟经此一番变革，元气大伤，生徒云散，日入悲境。”（转引自叶贤恩《王葆心传》）徐复观也在此时退学，经刘凤章介绍到汉川县维新小学任教。

　　国学馆内部的利益纠葛使得该管元气大伤，遂于1925年秋天停止了招生。1926年2月，国学馆的创办和出资人湖北督军肖耀南突然去世，1926年10月，北伐军占领武昌。1926年底，国民政府由广州迁都武汉，武汉成了北伐的中心，北伐军中许多人视国学为消极力量，1927年4月，国民党上海特别市党部通缉“著名学阀”，国学大师章太炎名列第一，他的家产被浙江军政府没收。同年，湖南的经学专家叶德辉被农会处死。湖北国学馆长王葆心也一度有其被殴打致死的传言。1927年6月，王国维先生沉塘自杀后不久，梁启超在给女儿的信中说：“他平日对于时局的悲观，本极深刻。最近的刺激，则由两湖学才叶德辉、王葆心之被枪毙。叶平日为人本不自爱（学问却甚好），也还可说是有自取之道。王葆心是七十岁的老先生，在乡里德望甚重，只因通信有‘此间是地狱’一语，被暴徒拽出，极端捶辱，卒致之死地。静公深痛之，故效屈子沉渊，一瞑不复视。”（丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱》，上海人民出版社1983年版）梁启超认为，湖北国学馆馆长被处死的传言成了王国维自沉的重要诱因。

　　1926年底武汉国民政府在武昌高师、武昌大学的基础上，建设武昌中山大学（亦属武汉大学前身），董必武任筹委会委员。他与王葆心私交甚好，王葆心在武昌中山大学继续任职，1928年又被聘为新成立的武汉大学教授，抗战后避居故乡罗田，卒于1944年。重庆国民政府明令褒扬，并将生平事迹存备宣付国史馆，董必武也拟了“楚国以为宝，今人失所师”的挽联表达哀悼之情。

　　四

　　湖北国学馆涵盖了高等教育的教学、学术研究、社会服务三大职能，属于湖北省政府出资设立的省立高等教育机构，但国立武昌高师（武汉大学的前身）为其提供办学地址，主要教师和负责人王葆心、黄侃等也同时担任高师教授，说明湖北国学馆与武昌高师（武汉大学）有着千丝万缕的联系。百余年后，武昌珞珈山上的武汉大学于2001年再开风气，设立新中国成立后全国首个国学专业，并于2010年成立国学院，亦是对张之洞、王葆心等先贤开创的武昌国学文脉的承续，从学术精神传承的角度，湖北国学馆似可作为武汉大学国学院前身看待。

　　反观民国时期湖北国学馆和各地国学教育机构，大都是宏大开局、草草收尾，出现这种局面的原因有以下几点：其一是政局动荡，民生艰难，无力维系国学教育的开支；其二是管理不善，没有严格的人、财、物管理制度，导致趋利之徒混入其中、惹是生非；其三是思想冲突，国学与各类新思想相互批判，许多人反对国学教育。

　　本世纪以来，新的一轮国学热逐渐升起。鉴古而知今，要想让国学、让中华优秀传统文化持续发扬光大，首先明确一点，只有国运昌盛才能保持文运的长久；其次，国学教育机构要洁身自好，围绕弘扬国学这个大目标构建科学合理的管理制度，不要被商业利益牵着鼻子走；其三，国学研究者不能食古不化，更不要妄自尊大，要主动把国学的优质资源融入社会主义文化建设体系。

编辑：尹盼秋