董必武评吴佩孚的“讲话”－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

董必武评吴佩孚的“讲话”

//m.auribault.com 2014-06-12 来源：人民政协报

分享到：

抗战时期董必武（中）在武汉

　　1939年1月31日，侵华日军向吴佩孚施加压力，并在吴的寓所北京什锦花园举行记者招待会，130多名中外记者出席。在此之前，吴佩孚受到了来自抗战阵营及各方爱国人士的多次警告，加深了对“落水”的顾虑，再加上日军不顾一切地采取强迫措施，更使之恼火，于是在记者招待会上，吴佩孚甩开日军拟就的讲稿，发表讲话，向众人明确表示自己的心意。本文分析了吴佩孚“讲话”的两个版本，并引用了董必武对吴佩孚“讲话”的分析和评论。

　　1939年1月31日，侵华日军向吴佩孚施加压力，并在吴的寓所北京什锦花园举行记者招待会。

　　吴佩孚“讲话”的内容和含义，如今受到史学界普遍的关注，也引起了一些争论。吴佩孚这个发言如今有两个截然不同的版本。第一个版本这样写道：吴佩孚当着中外记者宣布中日要实现和平，必须有三个先决条件：一、日本无条件的全面撤兵；二、中华民国应保持领土和主权的完整；三、日本应以在重庆的国民政府为全面议和的交涉对象。

　　需要指出的是，这条没有注明出处的“史料”见诸许多文章，且这里说的所谓吴佩孚谈话的第三个条件“日本应以在重庆的国民政府为全面议和的交涉对象”，显然是针对日本首相近卫文?的第一次声明。1938年1月16日，近卫发表声明称蒋介石如不接受议和条件，日本将“不以国民政府为对手”，而另建“与日本提携之新政府”。

　　在记者招待会召开不久的1939年2月5日，董必武撰写题为《日寇企图搬演新傀儡》的文章，其中写道：“诱降既败，近数日敌人又在广播中大吹大擂宣传吴佩孚主张和平，出任所谓‘绥靖委员长’职。吴于一月三十一日招待新闻记者，虽其口述与日寇制就之谈话稿不同，但亦未公开否认有主张和平之通电。其态度之暧昧，大约系环境使然。这种状态，不会长此保持下去。前途所届，不外两个归宿：或者吴佩孚发挥其固有的精神，顽强不屈，弃所谓‘绥靖委员长’的伪职于不顾；抑或者吴氏甘为傀儡，听日寇搬演出场。这在最近的将来，可见分晓。国人所殷殷属望于吴氏的，自然是前者，而不是后者。”董必武还写道：“国人所希望于吴佩孚的，不过是自全晚节，不要被日寇所利用，来与抗战的政府与爱国的人民为敌……国人不是望他积极地干什么，而只是望他消极地不干什么。即不做日寇的傀儡。”

　　第二个版本是这样写的：在记者招待会上，吴佩孚讲：“余受‘和平救国会’之推荐，组织绥靖委员会着手准备建立政府机关以实现和平。第一阶段当先编成作为其骨干之军队，为此，余打算首先使华北游击队归顺。若在华北巩固了地盘，则可在日华之间实行武力调停，解决事变。因为武力调停，余在国内战争中已有数次经验，所以对此是有自信的。”吴佩孚还提出了“出山”的条件:一要有实地以便训练人员;二要有实权以便指挥裕如;三要有实力以便推行政策。在这三项内容中他特别强调要有“实权”，视之为一切之基础。吴佩孚说:“实权这个问题是最要紧的，也可以说是先决条件，日本，一日不肯让出主权则余一日不能出山，把握住主权之日，即余出山之日。”

　　抗日战争时期，吴佩孚属于所谓“主和派”阵营。他在致汪精卫函中写道：“故自卢沟桥变起，兀坐故都，本所信念，日以启导和平为事。”1938年8月开始，“土肥原机关”派出少将大迫通贞来到北平，正式对吴佩孚开展劝降工作。吴佩孚提出的条件主要有两点，一是他可以“出山”;二是必须由他组织一支军队和一个政府。他还说:“事变若由余来调停，大概可望得解决，如果举国舆论寄希望于余，余则可任此劳。但是，在调停之前，余须先行培植势力，足以迫使重庆政府接受调停。为此，余思招抚华北之土匪。如余发布命令，各支土匪部队将会立即汇合，如此，就易于培养军政势力。作为军、政势力之骨干的军队一旦建立，即可组织政府，扩大行政区域，取消临时政府。若蒋介石不听调停，则可把新政府之行政区域，扩至重庆，以解决事变。”

　　如果将吴佩孚的两个讲话进行比较，可以发现两者基本相同：都同意“出山”，都提出由他出面“调停”，都提出要掌握实权。

　　吴佩孚特别强调要掌握“实权”，甚至说：“日本一日不肯让出主权则余一日不能出山，把握住主权之日，即余出山之日。”

　　在第二个版本里，吴佩孚还有几句话：“第一阶段当先编成作为其骨干之军队，为此，余打算首先使华北游击队归顺。若在华北巩固了地盘，则可在日华之间实行武力调停，解决事变。因为武力调停，余在国内战争中已有数次经验，所以对此是有自信的。”可当时的情况是：吴佩孚既无人也无枪，“光杆司令”一个。对此，董必武一针见血地指出：“吴佩孚是一个极端顽固守旧的人，落后于时代的要求很远。他自视很高又常不满意于现状，且不甘寂寞，所处的环境更是恶势不堪。处在日寇直接统治之下，汉奸的影响，左右失势官僚及群小的包围，怎能放得过这样一位赫赫有名待时而动的老军人呢?”

　　董必武还指出：“只要一上日寇的圈套，便成为它的新傀儡，假如他要求练兵，日寇在某种条件下一定可以允许他练兵，但练出兵来装备须仰给于日寇，那不是更便利于日寇以华制华毒计的实现么?那时吴将不是旧的中国的吴佩孚，而是以新的民族败类的姿态出现。又如要日寇交出政权，日寇同样可以答应。要日寇武装维持秩序的政权，那不是别种政权，正是傀儡政权，这样的政权，在日寇侵占区域内俯拾即是，如伪满、伪‘蒙疆政府’、‘上海伪大道政府’、‘北平伪临时政府’、‘南京伪维新政府’以及各地方的伪‘维持会’等，真是指不胜屈。”文章最后，董必武严正指出:“目前抗日的都是友人，附逆的都是仇敌，不管他过去的历史如何，凡甘心借日寇利用来阻碍抗战者，都一定为国人所反对。”

　　据记载，吴佩孚最终顶住了日伪的压力，拒绝出任伪职。1939年12月4日，吴佩孚患牙病高烧不退，日特头子川本会同大汉奸齐燮元携日本军医前来强行“治疗”，吴在牙医刀下当场身亡，时年65岁。吴佩孚去世后，国民党政府追认为陆军一级上将。当时驻重庆的中共元老董必武发表谈话说：吴佩孚虽然也是一个军阀，但有两点却和其他的军阀截然不同，第一，他生平崇拜我国历史上伟大的人物是关、岳，他在失败时，也不出洋，不居租界自失……他在失势时还能自践前言，这是许多人都称道他的事实。第二，吴氏做官数十年，统治过几省的地盘，带领过几十万大兵，他没有私蓄，也没置田产，有清廉名，比起当时的那些军阀腰缠千百万，总算难能可贵。

编辑：尹盼秋