荧屏文化千万别变味儿－社会关注－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－社会关注－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

荧屏文化千万别变味儿

//m.auribault.com 2014-06-10 来源：辽宁日报

分享到：

　　文化娱乐的本质应是在艺术的愉悦感受中，能够潜移默化提升文化审美的品位，丰盈内心世界，进而涵濡引领大家对真善美的精神追求。然而，一段时间以来，荧屏有些娱乐节目却偏离了主题，明显变了味道，很多观众大呼倒胃口。那么，电视文化娱乐都出现了哪些离谱的味道？

　　首先是“丑”味儿，出尽洋相，丑态百出。为了体现娱乐节目“接地气”精神，争相让草根明星占据荧屏的重要位置。突出民众口味，体现雅俗共赏，这种节目制作的主导思想是正确的，但是，眼下却出现走向事物另一面的倾向，“草根文化”衍生出许多无聊的“娱乐垃圾”。充满乡村气息的艺术表演越来越少，以“土”为荣、以“粗”取乐、丑态百出的娱乐游戏遍布荧屏，这已经远离了地气，丢掉了艺术，一些本应具有文化含量的娱乐节目变得乱象十足。

　　其二是“苦”味儿，渲染痛苦，煽卖苦情。近年来选秀节目层出不穷，然而，为数不少的选手在展示才艺的同时，推出自己或者家庭成员“丧夫、丧妇、换肾、白血病、车祸、残疾”等苦情故事，选秀节目变成了“比惨大赛”。把家庭痛苦再次包装放大，以至于成为一种“强行夺泪”的表演模式。赵本山做嘉宾点评时曾直言不讳：比赛就是比赛，比的是艺术，不是比谁家困难，不用“整”这出苦情。全场观众以热烈的掌声表达对这番中肯话语的认同。

　　再者是“险”味儿，刀山火海，惊险刺激。挑战闯关类节目当下风头正劲，展示技能挑战闯关，本身无可厚非，可如果以残忍刺激为噱头，刻意突出惊险极限，则让娱乐变了味道。甲选手穿越熊熊燃烧的火圈，乙选手挥舞寒光逼人的刀剑。某档节目舞台上，面对木板前站立的观众，三米开外的飞刀表演者将匕首飞向观众脸部周围的“绝活”，背景音乐更是“死死”抓住你的心脏，让观众心惊肉跳。

　　最后是“俗”味儿，低俗泛滥，俗不可耐。荧屏文化的低俗风不是新话题，越来越多的相亲访谈、情感热线、明星话题之类的专题节目，为了迎合部分观众的“重口味”，大打性感、隐私和拜金牌，以博人眼球。一些格调媚俗、语言低俗、动作粗俗的节目，花样翻新旨在赢取暂时的收视率。

　　应当说，这些年来荧屏文化的主旋律是陶冶情操、健康向上的，这一点无可非议。比如在选秀节目中，许多来自田野的普通农民，凭借接地气和有特长，成为一夜走红的草根明星。这生动体现文艺的大众性，为文化娱乐带来质朴清新之风。但是，时下出现的这些问题也必须引起高度警觉。据不完全统计，全国各地电视台选秀节目有三四十个之多，挑战闯关和相亲访谈之类的节目也达30多个。受消费主义和娱乐跟风的影响，为了提高收视率，上述同质化的部分节目不惜牺牲艺术品质，挑战文化精神的底线，荧屏中的真诚、审美和纯净正在萎缩和丑化。形式多样的耍活宝、晒不幸、拼泪点、献媚俗、玩低俗正甚嚣尘上。世界著名媒体文化研究者和批评家尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中说得很形象：“我们的文化娱乐成为充满感官刺激和无规则游戏的庸俗文化。造成精神毁灭的敌人可能是一个满面笑容的人，也许摧毁我们的不是大家憎恨的东西，而是我们所热爱的娱乐的东西！ ”

　　荧屏弥散的“泛娱乐化”，虽然缘由复杂，但从制作思想的深层面分析，其根源是在哲学思维上出了毛病。首先是非此即彼、二元对立的单向思维。从过去文艺从属于政治，走向文艺遵从于经济，以利润价值取代审美价值的另一极端。其次是对于观赏性认识的片面化。追求观赏娱乐性是“接受美学”的范畴，注重思想性和艺术性是“创作美学”的范畴，思想与艺术乃文化自身的精神品质和美学品格，是不容削减的客观恒量，是文化价值的基石和上游。如今荧屏娱乐打破了“恒量”，弱化了“基石”，单向突出属于观众接受效应的观赏性，由此便产生辩证关系的因果矛盾。我们说，娱乐快感只是审美的浮浅范式，艺术美感才是审美的根本宗旨，过度追求缺少内核的快感带来艺术品质的衰减，到处放大“愚乐”效果必然造成大众文化修养的滑坡。

　　其实，当前并不是文化要不要娱乐的问题，而是文化应当如何娱乐。把什么都拿来娱乐，混淆了文化与娱乐的哲理关系，使娱乐本身的含义渐行渐远，逐渐演化为一种低俗和庸俗。我们既要强调艺术审美的价值，倡导文化的科学发展，绝非把艺术局限于阳春白雪之中，恰恰相反，其根本目的是文化娱乐能够更好地服务大众。央视目前的《梦想星搭档》栏目，将音乐选秀和社会公益完美地结合起来，受到观众的欢迎和好评。

　　文艺审美是人类独特的不可或缺的精神活动，是人生的文化节日。节日就意味着与非节日的区别，节日的主要特征是具有氛围感。我们的生活离不开艺术滋养的氛围，艺术对百姓生活能够产生多大影响，取决于文化的植被是否丰饶，有艺术元素的理性生活才是幸福感的得来与给出。所以，早在18世纪末和19世纪初，德国古典美学家席勒和哲学家黑格尔，就分别在其《美育书简》和《美学讲演录》中谈出了共同观点：艺术和人的幸福息息相关，把幸福还给人的办法就是向艺术寻求。这一过程中，因为美是理念的感性显现，所以表现形式的普遍需要也是理性的需要。

　　电视文化的受众面广，娱乐节目的影响力大，这就更需要坚持追求精神品质的境界，坚守文化娱乐的底线，切实剥离那些滥俗的东西。摈弃浮躁跟风心态，驱散荧屏文化中的“雾霾”，给予观众艺术的熏陶、精神的向往和人文的慰藉，多为社会注入向上的感染力。艺术产品用什么力量培育文化植被、建设文化生态、满足广大观众的精神诉求，已成为我们必须深入思考的重要命题。

　　□韩雪梅

编辑：尹盼秋