大公无私：可行且必行－时政撷英－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－时政撷英－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

大公无私：可行且必行

田力夫 //m.auribault.com 2014-03-05 来源：人民日报

分享到：

　　我们党自成立之日起，就把立党为公庄严地写在自己的旗帜上，要求全体党员特别是党的领导干部做到大公无私。在十八届中央纪委三次全会上，习近平同志再次强调，作为党的干部，就是要讲大公无私、公私分明、先公后私、公而忘私。党员领导干部努力做到大公无私，对于改进党的作风、加强廉政建设具有重要意义。

　　在中华民族历史上，大公无私之说源远流长，大公无私的典型人物层出不穷。我们的祖先之所以要推举一些人为官，就是为了实现群体的共同利益即公益。因此，为公是“官”的原始基因。进入私有制社会后，官的性质发生异化，许多官员奉行“人不为己，天诛地灭”。统治者一心为私的结果，是公益受到严重损害，最终导致一个政权接着一个政权垮台。有鉴于此，古人很早就指出：“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”今天，党的干部更须做到大公无私，充分认识到只有秉公用权、为民服务，光明磊落、堂堂正正，才能得到人民群众的真心拥护，才能走好人生路，不断推进事业发展，不断巩固党执政的群众基础。

　　然而，在现实生活中，有人怀疑大公无私的可行性，认为“在这个世界上，谁能没有私心呢？怎么可能做到大公无私？”甚至断言大公无私的要求“超越时代”。这个说法貌似有理，实则歪曲了大公无私的本来含义，混淆了大公无私的适用范围。的确，受社会发展阶段决定，现实中的人都会有私心、私欲、私事。不承认这一点，就不是唯物主义者。但是，承认人人有私，不等于对为官者不能提出大公无私的要求。其实，历来讲大公无私，都是将其严格限定在公共事务领域，而没有引入私人领域。大公无私所强调的是，在公共事务领域应克己奉公而决不能以权谋私，影响公众利益和公平正义。公共领域要讲公，私人领域才讲私，不能把这两个不同领域的处事原则混为一谈，否则就没有正确理解大公无私。

　　我国历史上大公无私的一个著名例子是春秋时期晋国祁黄羊的故事。晋平公有一次问大臣祁黄羊：“南阳无令，其谁可而为之？”祁黄羊对曰：“解狐可。”平公问：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之。国人称善焉。不久，平公又问祁黄羊曰：“国无尉（军事长官），其谁可而为之？”对曰：“（我的儿子）午可。”平公曰：“善。”又遂用之。国人称善焉。孔子听说了这个“外举不避仇，内举不避亲”的故事，称赞祁黄羊说：“像祁黄羊这样的人，才够得上‘大公无私’啊！”在这个事例中，祁黄羊有没有私仇、私欲呢？当然有，但他没有把私仇、私欲带到公共事务中来。这说明，在公共事务领域讲大公无私不仅是应该的，而且是可行的。两千多年前的祁黄羊能够做到这一点，今天的党员干部又有什么理由做不到呢？

　　以大公无私的态度和理念处理公共事务，既是人民对党员干部的要求，又是党员干部具有远见和智慧的表现。《吕氏春秋》有云：“私视使目盲，私听使耳聋，私虑使心狂。” 其意是说，如果一个从事公共管理的人从私心出发、以权谋私，就得不到真知灼见，甚至会堕入腐败的深渊。那些被揭露出来的腐败分子，不都是这样的人吗？无数经验教训告诉我们，一个真正有远见、有智慧的干部必然是大公无私的，也一定能够做到公私分明、克己奉公、严格自律。

编辑：尹盼秋