徐汉明：破解推进法治社会建设难题－嘉宾访谈－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－嘉宾访谈－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

徐汉明：破解推进法治社会建设难题

——访中南财经政法大学教授徐汉明

王比学 //m.auribault.com 2014-06-25 来源：人民日报

分享到：

　　伴随着社会转型和经济转轨，传统的政府管理和社会治理模式面临挑战，社会建设任务繁重，社会治理法治化成为检验国家治理现代化的重要标志之一。如何破解推进法治社会建设难题，推进社会治理体系和治理能力现代化？近日，在由中国行为法学会和中南大学在北京共同举办的“国家治理现代化与法治社会建设”论坛上，记者专访了中南财经政法大学教授徐汉明。

　　记者：为什么说，法治社会建设作为“法治中国”建设的重要内容，是国家治理体系和治理能力现代化建设的应有之义？

　　徐汉明：法治社会的基本标志和根本要求，是实现对社会的依法治理与社会依法自治的有机统一。这意味着，法治建设的动力，由“计划型、政府主导型”向“国家主导、政府推动、社会参与”三方合力推进转变；法治建设的主体，由单一的国家公共权力主体向党委、政府、社会组织、居民自治组织、公民的多元主体合作共治转变；法治建设的模式，由“一元单向性”的“层级管理型”向“结构多元性”“合作共治式”的治理型转变。从这个意义上来说，加快法治社会建设，一方面有助于改进社会治理方式，激发社会组织活力，提高社会治理法治化水平，完善国家治理体系，培育有序的公共秩序；另一方面，也有助于优化“法治中国”建设的模式，进一步确立法治在社会主义市场经济、民主政治、先进文化、和谐社会、生态文明“五位一体”建设中的保障性地位，形成国家、政府、社会建设以“法治”为基本导向的新型合作共治发展模式。

　　记者：在推进法治社会建设方面，存在哪些认识误区，或者说有哪些难题需要破解？

　　徐汉明：当前我国法治社会建设相对于法治国家和法治政府建设相对滞后，这表现在：社会治理过程中“管控”思维根深蒂固，社会治理法治化水平不高，公众有序参与法律制度不健全，政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动法治保障相对缺失，社会组织发育制度环境不优，就业、教育、医疗、住房、社会保障、收入分配、公共安全等方面的体制性障碍、机制性束缚、保障性困扰并存等等。这不仅抑制了劳动、知识、技术、管理、资本的活力，限制了人民群众参与社会治理与法治建设的积极性，也阻碍了法治中国的全方位、一体化建设，制约了国家治理体系和治理能力现代化的有力有序推进。

　　记者：您在论坛上提到，推进法治社会建设，应加快政社分开。那么您认为，应采取哪些具体措施？

　　徐汉明：尽快出台行政补偿法，修订行政复议法、行政诉讼法、国家赔偿法等，加快完善社会法律体系；重点厘清社会权力（利）的边界，科学界定政府、社会组织、社区居民在社会治理方面的权力（利）和义务；建立政府社会管理权力清单、均等化公共服务清单及负面管理清单，规制政府的社会管理权力；明确社会组织、社区居民参与社会治理的地位、权利及其法定程序。通过这些措施，实现政府社会治理权责体系的明晰化、科学化、法治化，提升社会组织治理效能，激发社会活力，形成政府与社会合作共治的新格局。

　　记者：法治社会建设离不开社会组织的培育，如何加快社会组织的培育？

　　徐汉明：完善政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织制度；制定与民事主体类型化体系相协调的社会组织法；构建城乡社区自治制度；通过修订城市居民委员会组织法、农村村民委员会组织法等相关法律，完善城市居民与农村居民自治法律体系，形成“依托社区、着眼建设、合作共治、文明和谐”的新型城乡社区共同体；构筑统一规范、科学完备的社会组织自治和城乡社区自治法律制度体系，充分发挥社会组织在公共事务管理和公共服务等领域的主体作用，实现社会依法自治和国家依法治理的有机统一，实现良法与善治的有机统一，推进社会治理体系和治理能力现代化。

编辑：尹盼秋