这个世界她来过，然后，年仅33岁的她留下眼角膜、留下光明，没有挥别就离开了，就像《心火》的歌词，她“是短暂的花朵”。关于姚贝娜，已经不需要画蛇添足再作说明，近些日子的门户网站首页几乎都可以看到这个名字，在媒体、商业公司以及娱乐界和哀悼人群大众的互动中，这朵凋谢的鲜花余香四溢……

　　活着的人追忆绚烂如花的逝者，这是一个善良社会的应有之义，人们理当敬重即使离开也要回报社会的魂灵。然而，在无序的嘈杂声中却几乎听不见主角的声音，这有些奇怪，也许她没有说，但我还是想问，她愿意安静地离开吗？就像高仓健，据报道说，基于对逝者的尊重，高仓健去世8天后才发布消息，而这之前葬礼已经由家属秘密举行完毕。或者像李小文院士，这个世界级的顶尖好手生前就拟下了一份“尊严死”的简明遗嘱。固然，高寿者不足以比拟年轻的惋惜，可是“布鞋院士”在鼎盛之年逝去必须说也非常令人扼腕。

　　当然，不是所有人都愿意安静地离去，就如同不是所有人都愿意无私地捐赠自己的器官。我无意于人与人之间的比较，想到这些是因为奇怪在歌者离去的怀念中，为什么会有那么多嘈杂的声音，比如守候在病房外等待死亡的消息以及太平间的拍摄，“消费苦难”情何以堪！人性，或者说职业良知不该只是语义的道德，撇开事件的真假，“独家”真的那么重要吗？反过来，那些责难的发声者是否也需要想一想，难道不是你们哺育记者如斯“堕落”么？关注院士的人不会焦急地等待“娱乐界”那种无休无止的噱头。

　　每个人都有权利指责不良行径，谁可以是道统的代言人呢？当每个声音都在讨伐他人的时候，实际上根本就不可能有道德高地。有人貌似知道一些真相，推演了“关注”是怎么样一步步演变成焦点的。我们应该相信商业公司的道德，因为他们也是人组成的。不过，作为尚未跻身顶层队伍的歌手，客观说，善良、无私的行为一定会在无意中更广泛地传播歌声，问题是，在无数的哀思后面，每个人都是单纯的吗？“正义”的争吵真的是对逝者的关怀吗？

　　实事求是地说，不是所有人都那么关心娱乐界的风景，即使有人感叹：过分的关注甚至到了忽视其他大多数新闻事件的程度。回到事件的过程，那些杜撰微消息的人、那些脑子不正的“标题党”，那些醉心于策划的机构和媒体，当你们为了制造新闻致使事件膨胀、扭曲的时候，意欲何为呢？

　　逝者已去，质疑是不是炒作，拿责任和道义说话，如此种种，这些都已经不重要了，真诚的祈祷和祝福应该在内心的深处，即便不是默默地心语告白，至少不能是街肆的喧哗，不知道关心事件或者关心事件中主角的人们，想没想过，姚贝娜也许愿意安静地离开。也许她挥过手，向她热爱的生活和人群道别，可惜太自以为是的我们却没有注意到……

　　愿逝者安息。