尔　冉：关注少年遭围殴事件中的“农二代”－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

尔　冉：关注少年遭围殴事件中的“农二代”

//m.auribault.com 2014-05-27 来源：华西都市报

分享到：

　　25日，一条“实拍三男子轮流殴打一少年”的视频迅速在网上流传，观看量突破百万。记者调查发现，当事者来自北京的崔各庄乡奶西村，都是进城打工或经商者的子女。（5月26日《北京青年报》）另据北京市公安局官方微博“平安北京”消息，经过警方30小时连续工作，3名嫌疑人已全部落网。

　　尽管殴打事件的相关细节尚在还原中，但以下已是看得见的真相：一方面，殴打不过是发轫于小猜疑的大残忍。仅仅是因为怀疑对方可能告密与举报，三名男子就对少年毫不留情地痛殴；另一方面，这同样是一起“进城农二代”的悲剧。

　　譬如打人视频拍摄者常某的奶奶表示，常某的父母都在外从事打扫卫生的工作，几乎没有时间看管孩子，常某则天天呆在家里玩“打打杀杀”的电脑游戏；譬如，视频中一个打人的男子其实才15岁左右，却经常在村里叼着支烟游荡，跟文身的社会青年凑在一起；再譬如，类似的殴打行为在该村早已不是第一次，视频中被殴打的高某甚至尚未把事情告诉父亲，而父亲也忙得无暇管他。

　　生于进城的农民家庭、忙于日常生计的父母，几乎等同于流放与野蛮生长的日常生活，它们共同构成了一起暴力殴打行为的所由何来，但这仍然不足以构成对该则新闻的全部反思。与其说殴打视频是三个男子之“恶行”，不如说它更是社会意义上的罪与罚：本应该呆在课堂的十几岁少年却留给社会，来自贫困家庭的监管又近缺失，那么发生紧随其后的匪夷所思举动，并不意外。

　　必须承认，对于进城农民的下一代，他们的确正处于某种权利的空白地带，而这又被低估。进城农民的下一代意味着什么？它意味着物质上与同龄孩子的差距，意味着融入城市的相对艰难，但比这更需要关注与改变的，却是这个群体的权利状况。因为异地就学的种种门槛，他们在适龄的时候却难以接受教育；父母在为了基本的生计而忙碌，社会性的监管却没有同步跟上；当他们沉迷在暴力网络游戏的虚拟环境中，现实世界却没能为他们提供一种健康的文化导向。

　　新闻中说，殴打事件发生地奶西村的那些孩子，“像野草般无序生长”。公安部官方微博在对此事作出回应时也表示，残害生命的严重暴力犯罪，始终是警方打击的重点，绝不允许罪恶当道。罪恶固然不能当道，但要拯救殴打视频中的施暴男子，绝非惩治罪恶这么简单。我们要以依法惩处来给作恶者刻下惩罚的“红字”；但社会与秩序，更要防恶于法治之前。伴随着进城农民二代的长大，被遗忘的他们终究要回到舆论场。这一代人已经无法被漠视，他们的生存与权利状态，必须要改变。

编辑：曹茂竹