分享到: | 更多 |
家人出车祸,公交公司需付近30万元的赔偿款。但是,家属孙先生对先期领到的15万元却犯了愁。因为这15万元全是一元的纸币,去过多家银行,也联系了亲朋好友帮助,一天才兑换了几千元。由于孙先生平时还有工作,不可能天天去银行兑钱,他和家人仍在想办法兑换。(5月30日《大河报》)
从表面上看,公交公司向死者家人支付15万元赔偿款,全部用一元纸币,是一种故意刁难,也是对死者的不尊。殊不知,公交公司也是迫不得已。此前,银行及商家拒收一元以下零币的新闻,频频见诸报端;有的公交公司为了给零币“去库存”,不得不用零币给员工发工资。可见,这家公交公司用一元纸币支付15万元赔偿款,是在处置积压的零币,也是向死者家人转嫁零币兑换成本。
根据《人民币管理条例》规定,人民币是我国的法定货币,任何单位和个人不得拒收。《中华人民共和国商业银行法》也明文规定,储户存取款自由,银行不能拒绝储户存零币。而现实情况却是,不仅是商家,一些银行也以种种理由,拒收一元以下的零币,任由正在流通的零币在坊间“流浪”或“沉睡”。可见,一些银行拒收零币,实际上是责任缺位。
应该说,银行作为金融部门,理应带头维护人民币的尊严,无论面值大小,一律同等对待。问题是,一些商业银行受利益驱动,对人民币采取了“抓大放小”的经营策略,而歧视、拒收零币,则成了一种行业“潜规则”,从而也误导了消费市场,导致零币在市场遭到冷遇,流通受阻。正因为歧视零币,一些银行根本就没有“接纳”零币的初衷和能力,导致银行营业网点缺乏专门的清点、捆扎、包装、搬运零币的设备,多道工序目前仍然停留在手工操作层面上。
零币作为国家公开发行的一种辅币,屡遭银行拒收,连商家、老百姓、甚至乞丐也拒收零币,给银监部门的思考应该是深层次的。厘清银行拒收零币的根源虽然重要,但比这更重要的是,如何采取跟进对策,进一步加大对银行的监管力度,督促银行强化服务意识,疏通零币流通渠道,提高零币点钞效率,让零币成为“香饽饽”,流通自如,才是解决问题的关键所在。
付小为:信息共享只是信用体系第一步 2014-05-06 |
钟经文:论中国经济发展新常态 2014-07-28 |
范子军:银行习惯性拒收硬币的势利 2014-12-11 |
樊大彧:银行存款失踪不该成悬案 2015-01-22 |
让新自贸区点亮“一带一路” 2015-03-26 |
李 勇:“大数据金融”亟待“大数据安全” 2015-05-18 |
孟建柱:加强和创新社会治理 2015-11-17 |
闲置银行卡岂能随意扔 2016-01-14 |
“1元硬币化”应减少对百姓生活的影响 2016-03-16 |
众声 2016-04-05 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved