劳动话题：是“掐尖”择老还是人人“送汤”－工人日报评论库－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－工人日报评论库－正文

劳动话题：是“掐尖”择老还是人人“送汤”

//m.auribault.com 2014-05-06 来源：中工网—《工人日报》

分享到：

义务教育期间，一些中小学通过“掐尖”方式获取优质生源，导致了教育资源分配不均衡。在养老服务领域，政府养老用地通过挂牌方式出让，民营企业高价办养老服务，这种“掐尖”择老看上去并不违法，但对大多数老人来说，养老院将“可望而不可即”。

当前，“老有所养”已成为我国迫切的民生问题。截至2013年底，我国60岁以上老人达2.02亿人，占总人口比重为14.9%。然而，我国养老设施供不应求。据民政部统计，截至2013年11月底，全国养老床位仅为500万张。此外，还有调查表明我国亟待通过不断增加养老院设施，社会化养老减少平均支出。

养老服务业用“一碗汤的距离”来描绘养老院的最佳位置，一碗滚烫的汤端到老人所在养老院，刚刚好温乎可以喝，意思是养老院应该离子女、医院等老人养老需要的位置较近。然而，因为土地价格、政府补贴不到位等问题，许多中端价位的民营养老院不得不选址在远郊外。有的甚至在非常偏僻的地段，不要说医院、超市、公交车站，人烟都稀少。这也成为许多老人不愿意住养老院的重要原因之一。

为了推进民营资本进入养老服务市场，国家相关利好政策频出，一民营养老机构负责人曾经在接受记者采访时表示，政策还都在落实过程中，民营养老机构在融资、拿地，以及申请养老补贴方面还存在诸多的“肠梗阻”，中等价位养老机构是微利甚至赔钱行业。

可以肯定，随着地价“水涨船高”的高端养老服务，绝大部老人是享受不起的。增加中等价位的养老机构，解决普通老人居家养老的困难，才是当务之急。

毋庸置疑的是，政府是为大多人利益服务的公共机构，不是依托资源牟取高利的商业企业，养老院更是人人关切、政府理应倾斜投入的基础民生服务机构。是“掐尖”择老还是人人“送汤”，考验地是政府政策落地如何不变形不走样。

编辑：周文