韩国政府能否听懂民众的意愿－幻灯片－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－幻灯片－正文

韩国政府能否听懂民众的意愿

程世杰

//m.auribault.com 2016-08-03 来源：未来网

分享到：

　　韩国星州郡抵制部署“萨德”斗争委员会当地时间29日宣布将致信美国民主、共和两党总统候选人，要求美国取消在韩部署“萨德”系统。自7月8日部署决定宣布以来，韩国各地抗议活动不断，质疑反对之声高涨。（7月31日新华社）

　　近日，美国在韩国部署“萨德”系统，已经成为考验美韩与中国紧张关系的导火索，尽管韩国对此的解释是防御来自朝鲜的导弹威胁，出于自我防卫的需求。但是从现实情况来看，韩国政府这种激进的措施不仅威胁着中国的国家安全，对于韩国自身而言同样不利。损人不利己的冒进行为不仅会加剧东北亚紧张局势，更有诱发“新冷战”的可能。

　　不仅得不到政治上的认同，在民间，韩国同样失去了民众的支持。自7月8日韩国决定部署“萨德”系统以来，各地的抗议和反对声音此起彼伏，而面对韩国民众的质疑之声，韩国政府似乎显得不以为然。美国在韩部署“萨德”破坏中韩政治互信，也让韩国民众深感不安，而作为一个主权国家，如今的韩国为何甘愿接受美国的“军事庇护”？美国又为何选择在韩国部署“萨德”系统？

　　这都要从美国在韩驻军开始说起，这是一个由来已久的问题，朝鲜战争结束后，美国为使其在韩国驻军合法化，于1953年同韩国签署“美韩共同防御条约”。自此，美军便堂而皇之地常驻朝鲜半岛南部，并主导着韩国的国防事务。美国在韩国拥有驻军和军事基地，为满足利益需求部署“萨德系统”，这一行为之所以得不到韩国民众支持，是因为这一看似保护韩国民众的举动，却是韩国民众的最大安全威胁。

　　长期寄生于美国的军事能力下，能否让韩国拥有独自保护自己的能力？答案显然是否定的，即使在美国的庇佑下，韩国暂时无恙，但是韩国却不得不因此付出沉重代价。除了外交领域对中国的失败和对形势的错误估计，驻韩美军的不良行为也给韩国国内造成严重的问题，逐渐引发民众的不满，反对声日益高涨。

　　“没有比国民的安全，国民的意见更重要的了。”这是一位韩国抗议民众的声音，可是这一声音却得不到韩国政府的回应。作为主权国家的韩国不仅没有足够的能力保护自己，却只能依靠美国的所谓共同防御来聊以自慰，这显然与广大的韩国民众的意愿不相符。站在韩国民众的角度上，他们希望自己能做国家的主人，能够享受主权国家国民的正常待遇，更希望有主人公权益，但是这些都被韩国政府以协议方式“租借”给了美国。

　　韩国民众思维不难理解：韩国作为一个主权国家，我们的国家安全却只能在美国人的保护下才能生存发展，难道韩国是被殖民的国家吗？但仅管如此，韩国政府依然一意孤行。虽然韩国部署“萨德”声称是为了所谓的确保安全，但是其行为无疑是让韩国处于更加危险的境地，韩国无形中成了美国推行霸权主义的“一杆枪”，而这一切韩国政府却没有深刻和清醒的认识。

　　与韩国政府的一意孤行形成鲜明对比，韩国民众则对“萨德”入韩充满忧虑，对于韩国民众的反应，时评家周成洋对此表示：作为一个主权国家，很大一部分韩国民众是反感美国在韩国驻军，更反感美国把韩国当成战略前沿地部署萨德。

　　无论是政治上还是舆论上，韩国政府都难以得到民众的支持，作为民选国家的韩国，如果不能尊重民众的意愿，这样的政府谈何获得民众的支持？又如何能维护好自己的安全？如果自己尚不能保卫国家安全，民众又如何获得安全感。怎样才能听到民意，是韩国政府需要解决的问题。韩国政府不理会的不仅是韩国民众的意愿，世界上爱好和平的人们的心愿也同样被无视，这些理性的声音何时才能进入韩国政府的耳中？

　　和平与发展是当今世界的主题，面对民众和所有世界上爱好和平的人的意愿，韩国政府的选择注定不得人心，也与和平的世界主流背道而驰。部署“萨德”系统百害而无一利，这种短视的行为也会让无视民众的韩国政府付出代价。

编辑：张苇柠