扬子晚报：“狐狸腐败”未必一定是“狐假虎威”－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

扬子晚报：“狐狸腐败”未必一定是“狐假虎威”

//m.auribault.com 2014-09-24 来源：扬子晚报

分享到：

　　新华网报道，反腐败提出了“打‘老虎’拍‘苍蝇’”，现在又有人提出“抓狐狸”，就是“老虎”身边的司机、秘书、情人、亲友等等。

　　说他们是“狐狸”，其来历是“狐假虎威”的寓言。本着除恶务尽的指导思想，连狐狸一起抓，清除“狐臭”，确实是反腐应有之意。

　　不过，我觉得，“抓狐狸”要注意几个问题。

　　一是准确把握老虎和狐狸的关系。所谓“狐假虎威”，主要说的是狐狸利用老虎的威望来为自己造势，而作为老虎其实是不知道的。而现实生活中的狐狸和老虎的关系并不是这样。一方面，许多狐狸利用老虎去牟利是老虎知道的，另一方面，更重要的是，现实生活中不仅是狐狸利用老虎为自己牟利，老虎也经常利用狐狸为自己办事。狐狸和老虎是互相勾结、互相利用的关系，甚至结成了腐败联合体。这显然与“狐假虎威”的含义大相径庭。

　　二是准确认识老虎和狐狸的责任划分。老虎身边抓到了狐狸，我们既不能看到狐狸很坏，因而误以为就是狐狸教坏了老虎，也把老虎推下水了；也不能认为狐狸干坏事，负责的就是老虎。

　　正确理解“狐狸现象”是为了我们的反腐败健康发展。我们起码需要明确这样两点：一是，预防腐败的关键还是监督权力，管住老虎，把老虎关进笼子。解决了这个主要矛盾，连老虎都不能乱跑，还怕身边的狐狸吗？二是，也要警示老虎，不但要管好自己，还要管好身边的狐狸。老虎的问题不能解决，警示狐狸也是没用的。

编辑：曹茂竹