沈阳日报：“碰瓷”遭碾的法律分析－今日推荐－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－今日推荐－正文

沈阳日报：“碰瓷”遭碾的法律分析

//m.auribault.com 2014-07-23 来源：沈阳日报

分享到：

　　一段行车记录仪记录下来的场景：大晚上，一个碰瓷男在路口准备找车碰瓷，看到一辆车开过来，于是顺势倒车前面；对方车子里面是个女司机，女司机不知是没看到人还是一紧张，左右张望一翻，直接压过去了……就这么压过去了…（7月21日中国青年网）

　　坊间为这位女司机一片叫好之声，女司机这一行为的确让许多饱受“碰瓷”威胁之苦的司机解气，但毕竟涉及一个人的身体健康甚至生命安全的问题，绝不是叫好那么简单，这一行为必须回归到法律层面来，才有利于分清是非，厘定责任，从而来规范行为。

　　在画面上看，女司机很可能是没有看到有人“碰瓷”倒地，才径直碾轧过去，如果是这样，“碰瓷”者就白伤了、白死了。这种可能性最大，因为车子本身是有视觉盲区的。《道路交通安全法》规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”还有一种可能，女司机是看到了“碰瓷”者倒地，但一紧张还是碾轧了过去。这种情况区分二种情形——一种情形是，如果车子本身没有停下来，碾轧是一瞬间，连贯性的动作，这种死伤主要就是由“碰瓷”者故意行为，适用《道路交通安全法》的规定，女司机不负民事赔偿责任和刑事责任。第二种情形是，如果女司机是看到了“碰瓷”者倒地，车子已经停下来了，但是，因为心中害怕，一紧张又加油碾轧了过去，这种情形下就可能存在民事赔偿责任甚至是刑事责任的问题了，因为，女司机存在过失的行为。至于具体承担多大的责任，这需要交警结合当时的情形和双方的过错，来进行具体认定。

　　再有一种可能，就是女司机是看到了“碰瓷”者倒地，心中一生气，故意加油碾轧了过去。这种情形下，女司机主观上存在故意，仍然要存在民事赔偿责任和故意伤害、杀人的刑事责任。但正如司机很难证明“碰瓷”者是故意的一样，司法机关和“碰瓷”者也很难证明女司机的行为是故意的，证据很难获取，“碰瓷”者可能面临碾了白碾的局面。不过，“碰瓷”者只要没死，都要受到相应的处罚。所以，这里奉劝“碰瓷”者别玩火自焚，搞不好不但可能遭受处罚，还可能丢了卿卿性命。当然，为女司机叫好的看客们，也不要盲目效仿，打电话报警最要紧。不然，也会担责的。

编辑：曹茂竹

相关评论

一周看点

一周看点（第237期）

一周看点（第236期）

一周看点（第235期）

一周看点（第234期）

漫画评论

公车改革补贴多少够用	“贪内助”	成由节俭败由奢	“深加工”
天价公积金	分·不分	“公交让座”不该成为...	酷夏送被