当前位置: 中工网评论频道快言快语-正文
微言网议
//m.auribault.com 2016-03-23 来源: 兰州日报
分享到: 更多

高校周边,请留下更多书店

  据媒体报道,中国传媒大学西门外民营书店“一个书吧”日前正式停业。而在这之前,有记者走访北大、清华、北师大等首都高校校内及周边的实体书店,发现短短几年时间,它们中近半数从高校的“文化版图”中黯然消失。

  @侯力:受制于经济能力,大学生一般青睐成本更低的读书渠道,如网络购书、网络借书。同时,由于长年接触电子设备,大学生的阅读不再局限于纸质图书,对电子书、手机上读书的接受度比其他年龄阶段的人更高。但不可否认,高校周边实体书店式微折射出的更是一些大学生和年轻人“不爱读书”的现状。曾经,20世纪80年代高校中的文学热、哲学热背后,是当时大学生“爱书如命”的阅读习惯,是拿着半个月的生活费去新华书店买书的消费习惯。如今,大学周边各种各样的咖啡馆、西餐厅生意火爆,而实体书店却冷清惨淡,不禁让人心生悲哀。

 高校“抄袭门”拷问学术评价“短板”

  继山东大学、东北师范大学、吉林大学等高校发生多起论文涉嫌抄袭事件后,3月21日,有媒体曝光安徽大学历史系一名2007届硕士研究生的学位论文与另一篇曲阜师范大学2006届硕士研究生的学位论文内容高度雷同,从题目到参考文献几乎完全一致。

  @李东标:近年来,高校“抄袭门”不断见诸媒体。一个重要原因在于惩治乏力。其实,针对学术不端行为,教育部已出台了《学术论文作假处理办法》,对处罚情形、方式都作了详细规定,但要让相关规定长出“钢牙利齿”,还要依赖于严格执行。此外,还应不断提高抄袭者的违规成本,比如,可以将抄袭情况计入个人诚信系统,并对其就业、贷款等行为作出适当限制,让抄袭者付出必要代价,增强威慑力。只有彻底铲除学术造假、剽窃的生存空间,才能还学术一个清净的世界。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×