2013年中美领导人举行庄园会晤时，一致同意构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。一年多来，中美关系在政治、经济、军事、人文等领域取得进展，保持了发展势头。“新型大国关系”已然成为中美关系的关键词。

　　但与此同时，美国国内对中美达成新型大国关系共识的负面评论，近来呈上升之势。这些消极看法不但来自学界，还出现在政府和民主党党内，核心内容都是“中国利用新型大国关系来套牢美国”。

　　在共识达成初期，美国就不自在。“新型大国关系”理念由中方率先提出，美国尽管接受了，但不情愿中国主动对中美关系进行“议程设置”，更担心中国抢占塑造中美关系的主导权。

　　美国本打算，借接受新型大国关系倡议打消中国对美战略疑虑，使中国“放弃挑战美地位”，与美国开展合作。然而，中国对美国推进“亚太再平衡”战略的目的和方式提出质疑，在朝鲜半岛、叙利亚、乌克兰等问题上“未能为美国提供足够的外交支持”，就使美国有了如意算盘落空的挫败感。

　　美国还抱怨新型大国关系是对美国能力的束缚。“不冲突不对抗”意味着，美国不能利用军事威慑等强硬手段迫使中方让步。“相互尊重”则限制美国在台湾、涉藏、人权、领土等问题上对华施压。美国甚至质疑，中国构建中美新型大国关系只是为了缓解崛起困境的权宜之计，一旦中国能力强大到可以挑战美国就不再需要这种关系。美国担心中国利用新型大国关系削弱美国的地区主导权。

　　很明显，“零和”思想和冷战思维在美国仍有市场。在美国国内，认为“中国所得，必为美国所失”的人依然不少。这些人没有理解中美新型大国关系符合两国利益的要义，更忘了中美合作可以成为世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。

　　美国不少人，仍将霸权作为衡量得利与否的标准，惯于对中国国情、政治制度、发展模式指手画脚，寻机干涉中国内政。还有人不顾公平公正，指望中国承担更多责任，却不愿承认中国的大国地位；寻求美国独霸太平洋，却疑心中国要将美国挤出亚太。

　　唱衰中美新型大国关系的人往往怀有险恶用心。当前积极向上、协调合作、稳定发展的中美关系来之不易，却偏偏有人要逆潮流而动，为中美关系发展制造障碍。

　　中国提出建立中美新型大国关系，以和平发展为基础，以合作共赢为指导，要摆脱过去大国冲突对抗的老路，力避大国崛起的“修昔底德陷阱”。这是中国外交开拓进取的成果，也得到奥巴马总统积极回应。新型大国建立需要两国共同珍惜和维护，决不能让消极论调发酵，搅了中美关系的大局。