分享到: | 更多 |
正确的态度是,不看是否已婚已育,而是以是否符合招聘条件,是不是企业需要的人才,以能力为标准,而不是“以我为标准”的自私。有关劳动保障部门应该向“婚育歧视”说不,切实维护女性平等就业权利。
“只限男生”“男生优先”……中国传媒大学女生小赵说起之前在招聘会上遇到的性别歧视就十分沮丧。虽然小赵有中央媒体实习经历,又有博士学位,但“用人单位还是最青睐男硕士毕业生,女博士的竞争力甚至不如某些名校男本科生。”小赵说,求职面试时,还会被问到婚育计划、会否生二孩等问题。(8月8日《人民日报》)
近年来,女性求职中有一种现象值得关注:已婚已育妇女在职场中更受青睐。为什么已婚已育吃香?在企业看来,女性从怀孕到生产至少要经历一年多的时间,企业岗位多是一个萝卜一个坑,自然不希望因员工怀孕影响到工作。
从法律角度来看,用人单位招聘青睐已婚已育女工,对未婚未育女性另眼相待,涉嫌就业歧视。《宪法》、《劳动法》、《妇女权益保护法》、《就业促进法》等法律中都有相关条款保障女性就业权,因为女性的就业权利是女性的基本人权之一。《宪法》规定,公民有工作的权利,女人是公民就有工作的权利,新《劳动法》也一再强调平等就业权。已婚已育和未婚未育应一视同仁,未婚未育不是就业歧视的理由。
女性就业“暗门槛”性别歧视的暗流涌动,这是社会的尴尬。从企业的社会责任来说,过分看重已婚已育,而忽视未婚未育女性就业,是不负责任的态度。女性生儿育女不过是早晚的问题,该生育的不过是先来后到的问题,不应因此影响到女性的社会地位和经济地位。企业不仅仅是谋取自身利益最大化的经济体,企业作为社会的细胞体,还是社会整体财富积累、社会文明进步的重要推动者。企业在发展过程中,需要充分考虑经济、社会、环境等道德和法律底线,企业应该尽到社会的责任,不能只从眼前自身利益考虑,正确的态度是,不看是否已婚已育,而是以是否符合招聘条件,是不是企业需要的人才,以能力为标准,而不是“以我为标准”的自私。有关劳动保障部门应该向“婚育歧视”说不,切实维护女性平等就业权利。
张玉胜:“宁用武大郎,不选穆桂英”需法律...2014-03-10 |
宋广玉:多管齐下消除性别歧视2014-03-10 |
邓海建:“禁设户籍门槛”应为规则标配2014-05-15 |
评论图说:“穆桂英”的尴尬2014-05-28 |
中国青年报:女性遭就业歧视请拿起法律武器2014-05-28 |
刘 鹏:“穆桂英”遭歧视,亟待法律做主2014-05-27 |
胡 波:女性遭就业歧视请拿起法律武器2014-06-06 |
沈 彬:反就业歧视 应有具体执法渠道2015-12-14 |
自主用人不是任性用人的理由2016-02-03 |
隐性就业歧视怎么破解2016-05-31 |
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
中工网微信
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)