当前位置: 中工网评论频道民生-正文
天价小卖部只是校园经济的冰山一角
薛家明
//m.auribault.com 2016-03-14 来源: 中国江西网
分享到: 更多

  一张广西南宁三中小卖部经营权竞拍现场图在网上疯传,引人注目的是173万元/年的成交价。有网友算账,“扣除假期和周末,每天要将近4万元的营业额才能保本。”据悉,该校确实委托南宁威宁资产经营有限责任公司,面向社会对小卖部进行公开竞价招租。共有8名竞价人参与竞争,50万元起价竞拍,经过44轮的竞价后,以173万元成交。(3月13日《京华时报》)

  中学小卖部一年租金173万,贵不贵?肯定贵。但是,假如你在现场,你会拍下这个小卖部么?我想即使价格再高一点,大多数人也会毫不犹豫的继续翻牌。原因无它,南宁三中实行封闭式教学,小卖部只此一家别无分店。因此即使租金再贵一点,也可通过提高售价,将成本转嫁到学生头上,绝对会稳赚不赔。正是看到这一点,经过44轮的竞价,南宁三中小卖部才名花有主。也基于此,外界才无比忧虑——天价拍下小卖部的商家,会不会“磨刀霍霍对同学”?由彼及此,更有人联想到自己的孩子,会不会在学校挨宰?

  其实,与高价宰客相比,更值得警惕的是校园小卖部“以次充好”、违规经营。据业内人士估算,该小卖部每天要营业额达到4万元,才能保本。如何才能快速盈利?虽不能绝对,但我想以次充好,打一些擦边球是条捷径。比如,兜售一些价高物次的商品,暗地里卖香烟、白酒等校园禁售商品,赢取暴利,快速回本。而校方卖得天价后,会不会为来年继续卖天价,监管放水?显然,这些都值得警惕。

  事实上,天价小卖部只是校园经济的冰山一角。如今类似的“商机”,几乎是校园一景。比如,凭借垄断经营,高中食堂的利润,甚至让外部的宾馆艳羡;依托学校的教辅资料生意,一些书店赚的钵满盆溢;垄断学校教室的桶装水供给,供货商立马鸟枪换炮……。这些校园经济,让一些人的腰包迅速鼓起来,同时也催生了一些利益寻租——通过行贿,低价获取垄断经营权。这校园乱象,不仅侵害学生权益和学校利益,更玷污了学风、校风,最终影响教学质量。

  当然,南宁三中拍卖学校小卖部经营权,确实是一种进步,一种“向我开炮”的尝试。至少,它将学校的垄断权,置于阳光之下,将垄断收益纳入公开管理。而不是暗箱操作,让少数人得利。但更需看到,即使是将学校的垄断置于阳光之下,学生依旧是受害者。甚至,竞拍的越激烈,价钱越高,向学生转嫁的成本越高,学生的负担反而越大。

  因此,就校园经济而言,拍卖学校的垄断权,不如放开竞争。试想,有几家小卖部同台,校园商品的价格还会这么高么?同时,在破除垄断之后,学校剪除利益纠葛,将主要精力放在教学上,放在监管上,一举两得何乐而不为呢?只是,习惯了在校园经济上躺着赚钱的校方,又有几个肯让利呢?显然,主管部门勇于向校园垄断动刀,该是应有之义。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×