当前位置: 中工网评论频道民生-正文
“越有毒越是好药”给中药正名帮了倒忙
禹海君
//m.auribault.com 2016-03-11 来源: 红网
分享到: 更多

  “凡是药都有毒性,越是有毒的药越是好药。”王承德说,中医的毒性药治了许多西医治不了的疑难杂症,认为现在各种管理限制越来越多,使得三分之一的中医毒性药没有了,“(一旦)发生了中药中毒的事,公安法院来管,有你医疗主管部门什么事?”全国政协委员、北京顺天德中医医院院长王承德的一番话,惊倒了会场上许多人。(3月10日《华商报》)

  一直以来,关于中药的争议在全世界都存在,直到屠呦呦获得诺贝尔奖,青蒿素的发现,让中药重新被世人审视,越来越多人看到中药的重要性和前途。可是,如今王承德委员关于“越有毒越是好药”的一席话,却无疑给中药在全世界正名帮了倒忙。虽然他还例举了诸如名医张仲景用砒霜为患者治病的例子,可是,能够藉此得出上述结论吗?

  姑且不论名医张仲景是否确如其所说用砒霜为患者治病,单从逻辑学上说,这句话就漏洞百出。砒霜有剧毒却能治病,实则是因为其偏性具有治疗某种重症的效果,但不代表其能包治百病。毕竟,每一种中药在使用时,取的都是它的偏性,比如寒、热、温、凉,越有毒的中药,只能说明其偏性越厉害,对于人的阴阳平衡影响自然也越大。

  对于普通病症,这样的药却未必适合使用,甚至可能带来致命危害。所以说,“越有毒越是好药”还得具体问题具体分析,尊重具体实践,切莫一概而论,更不能信奉所谓“以毒攻毒”论,误导世人,也辱没了中药的名声。好笑的是,不止“越有毒越是好药”让人发笑,其对中医药制剂审批程序也大加挞伐,其论更是荒谬。

  他说,一个新制剂要进入临床应用,必须小白鼠点头才能通过,而中医药专家的话都不算数。他建议将中药制剂审批制度改为备案制,让更多的中医自制药用于普通患者。果真如此,将不仅是中药发展之祸,更是普通患者之祸。谁都知道,任何药品在推向市场前,应该先进行一定程度的试验,确保其安全、无害才能放行。

  某种程度上说,让中药制剂进入临床应用,恰恰是为了让中药获得更多运用和发展的机会。这种做法,并非像王承德委员所说的繁琐,而是通过一定的规范确保中药进入市场后的安全、可靠,为所有患者把好第一道关,也为中医药发展把好关。所谓无规矩不成方圆,即使在王承德委员眼里万能的中药,也不能够例外。

  倒是作为政协委员,王承德有必要多多拿出一些有助于中医药现代化的建议,多为中药在世界正面做出点积极正面的贡献,而不应该用这样雷人的言辞来博得眼球。毕竟,哗众取宠下留下的是臭名,与政协委员参政议政应该具备的素质相悖,更会因其身份特殊所发表的言论,损害中药现代化发展在全球的声誉。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×