“此去一归期，生死两茫茫”，从情人节那天开始，两只在“别离”前亲吻的大鹅，瞬间刷屏朋友圈，成为新年第一对“网红”，不少网友还编写出各种两只鹅的后续故事。记者采访了鹅的主人得知，两只青梅竹马的大鹅已经被吃了。鹅主人希望网友们能够理解，自家养的草鹅，被宰食是一种归宿。（2月17日《现代快报》）

　　两只家养草鹅，一张抓拍图片。寻常的场景经过网络演绎，再加上情人节“孵化”助燃，勾起网民空前高涨的表达欲望。何以至此？窃以为，两只呆头鹅依依惜别被网民赋予人类情感，诚如专家所言，互联网又一次将网友的创作热情给彻底激发出来了，两只鹅吻别的图片唤起了大家心中关于爱情的共鸣。此其一也，其二，单向从话题引发的情感投射来看，万千网民对两只鹅的祝福和期待，实际上蕴育着对美好生活的憧憬和向往。网民们饥渴兴奋地参与到“鹅吻别”的信息拼图中，以此获得了守护爱情、追忆情怀的满足感。

　　现阶段的舆论场，舆论监督与恶意诽谤齐飞，理性建言与网络炒作同在。在网民的一片怨气、怒气和戾气中，“鹅吻别”图片给我们上了一堂生动的舆论导向课。有人说，部分网民习惯了浅阅读“信口喷随手转”，导致情绪化的声音“一公里宽、一米深”，但这“一米深”的声音也不乏坦率真诚的细腻直白；有人说，部分网民“以丑为美”，乐意传播扩散小道消息，通过围观恶搞“怒刷”存在感，但只要触动了他们内心最柔软的地方，瞬间“百炼钢化作绕指柔”。不错，互联网让舆论场多样化，也杂音化，但公众有自己的反思与判断能力。

　　互联网使得网络舆论成为社会变化的敏感地带。一张图、一句话，甚至一个表情符号都能激起舆论场的涟漪。我们常说，这是一个人人都有麦克风的时代；我们也感叹，这是一个什么话都可以说，说了还不用负责的时代。由于网络的匿名性、开放性和互动性等草根特色，网民激动的“舌头”往往导致观点多元碰撞甚至交锋。但是，我们应该看到这些“感性族群”在舆论场的“压舱石”作用，他们有自己的知识结构、人生阅历和价值判断，对事件的看法或许不会一步到位，甚或偶有偏激，但他们乐于分享贡献自己的观点，并期望自己的表达能促进事件的向好转化。客观而言，保持合理适度的观点多元性，无疑有利于社会整体的和谐稳定，也有利于推动舆论场由混杂无序、多元对立的混沌状态逐步转向结构有序、共识度高的主流舆论结构。

　　尽管“鹅被宰食”的结局让网友黯然伤神，但两只鹅激发社会正能量，称得上是“虽死犹荣”。“鹅吻别”图片带给我们的讨论和思考，一言以概之，无论社会如何变迁发展，无论移动技术带来的工具优势怎么升级，人们向往和祝福美好生活的心，始终如一。