孟木二梓：对“眼镜男”吐痰，暴力围剿不是“良策”－民生－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－民生－正文

孟木二梓：对“眼镜男”吐痰，暴力围剿不是“良策”

//m.auribault.com 2015-10-19 来源：中国青年网

分享到：

　　17日有网友在微博上发图和视频称，当天上午在上海轨交8号线上，一名“眼镜男”在车厢内吐痰，遭到旁边乘客阻止反而辱骂对方。此事引发众多网友关注，大家纷纷谴责“眼镜男”的不文明行为。（10月18日《新民晚报》）

　　毫无疑问，无论是“眼镜男”在地铁车厢内吐痰，还是其辱骂劝阻他的乘客，抑或是其极不冷静地推搡上前理论的老伯，都是非常不文明的行为，理应受到道德和舆论的谴责，乘客表现出强烈的愤慨情绪也完全可以理解。

　　不过，纵观这起事件的全过程，笔者发现，不少乘客的表现也不那么尽如人意，或以牙还牙，骂人家是“人渣”，或愤怒出手殴打“眼镜男”这个不文明、不讲理的家伙，如果不是有人为“眼镜男”“保驾护航”，使其突出一些乘客暴力围剿的重围仓惶下车，还指不定要闹出什么事来呢。

　　不可否认，对地铁车厢中发生的不文明现象，每一个乘客都有责任去制止，但这种制止也应有个度，亦即必须建立在文明的基础之上。如果我们缺乏理智，应对失当，就可能使这种劝阻、制止丧失了正当性，就像上述对“眼镜男”采取的以夷治夷、暴力围剿的办法，表面上看是在维护社会公德和社会文明，但实则也是一种不文明的行为，既缺乏道义的正当性，也缺乏法律的合理性、正义性，只不过这种过激的劝阻行为被贴上了一个“维护文明”的标签罢了，在人们群情激愤时容易被人所忽略，但在事后实在有必要进行深刻的反省。

　　实际上，对“眼镜男”吐痰、辱骂乘客的行为，本来还有更好的矫正或是劝阻办法，比如“眼镜男”很可能是第一次乘坐地铁，对地铁规定不是很清楚，再加上找不到垃圾桶，情急之下才吐在车厢内的，作为旁边的乘客如果真是维护车厢文明，完全可以有更好的办法，首先可以善意地提醒“眼镜男”，地铁车厢内不能随地吐痰，请他将痰迹自行清理干净；其次，可以再进一步，拿出纸巾递到“眼镜男”的手上，示意他把痰迹清理干净，这样“眼镜男”可能就不好意思了吧？最后，再不行的话，那些以文明自诩的乘客还可以自己去帮助“眼镜男”打扫痰迹，这样用行动来告诉“眼镜男”如何做到文明乘坐地铁、如何维护社会文明，岂不是要比暴力围剿更有说服力？

　　可遗憾的是，这种真正文明的劝阻却没有一个人去做，反倒是不文明甚至是暴力的劝阻大家伙都一哄而上，这说明我们自身的文明素养也高不到哪里，更说明我们对别人的不文明太过敏感，太容易情绪激动，而对自己的不文明却不以为意，这一点不只是上述暴力围剿的乘客所独有，可能在我们每一个人身上都或多或少地存在着，我们今天义愤填膺地指责“眼镜男”，明天就可能在地铁上和别人争抢座位，或是对老弱病残孕者视而不见，心安理得地坐在那里。我想，如何由表及里、表里一致、时时处处做到讲文明、维护社会公德和社会文明，恐怕才是我们每一个人面临的一道考题，也是我们每个人都要迈过的一道坎吧。（孟木二梓）

编辑：丁斌斌

相关评论

钱江晚报：拾荒老人，凭啥上不得公交2011-08-12

学校好“色”2011-11-02

何小手：从延安到武汉的城管忧思2013-06-24

北　关：击毙百岁老人像什么话2013-09-13

李晓亮：城管的谷歌眼镜能否终结“猫鼠争斗...2014-04-22

滨　兵：谷歌眼镜不是城管的“神器”2014-04-22

李晓亮：城管的谷歌眼镜与“超验骇客”2014-04-22

东方网：“铁老大”的柔情国人永远不懂2008-10-24

一周看点

国考改革打开内外流动...

莫让来电显示费再糊涂...

开创中美新型大国关系...

彩票资金不能在黑洞里...

漫画评论

花钱买“抽烟权”的任...	CPI重回1时代不是...	“设卡”	小“烦”桌
垃圾短信该怎么防	屡错屡犯	“晕”动场	无“家”可归