当前位置: 中工网评论频道经济-正文
要对BAT竖起反垄断大旗吗?
舒圣祥
//m.auribault.com 2016-04-25 来源: 光明网
分享到: 更多

  “推翻三座大山,把地主弄死,农民不一定富起来。大家都觉得BAT相当了不起,但我估计就两三年格局就会变化;过四五年,我们这些企业是否还会在,我觉得都是很大的问题。我们现在每一天都如履薄冰。”在2016年中国绿公司年会上,马云回应了乐视贾跃亭关于“BAT垄断了整个互联网创业的资源,使得大家没法混了”的说法。(4月24日《新京报》)

  若是一个普通人,整天抱着“打土豪分田地”的想法,首先说明他混的不够好,说不定还是传说中的懒汉;其次还说明他内心比较阴暗,总将自己的失败归罪于别人的成功。但是,一个企业家,而且被认为是比较成功的企业家,依然能够说出“BAT垄断了整个互联网创业资源”这样的话,如果不是刻意利用公众情绪对他人恶意攻击,真的很让人困惑他为什么还要做企业——既然把企业做成功是有罪的,那你自己干嘛还要做?

  “把地主弄死,农民不一定富起来”,马云的回应,在网上激起了多样的涟漪。有很多理性的声音,也有“不把地主弄死,农民一定不会富”之类的歪论。一个必须强调的常识是:如果人人都只想着去瓜分地主现成的财产,那还有哪个傻子会去累积财富创造财富呢?所以,把地主弄死了,结果只能是人人受穷,而且是比以前更穷,整个社会陷入一潭死水。这个道理稍许想想,人人都能明白。

  某些人总有一种意识,认为他人之所以富有,是因为对别人的压榨与剥削。站在个体利益视角,这样的思维符合阿Q的哲学;但是,站在社会整体利益的视角,这样的思维可谓经济发展毒瘤。压榨与剥削存在于依靠强权或者依靠暴力等巧取豪夺的特殊情形;一个企业家的富有,带给社会的是就业机会,是好的产品和好的服务,他所得到的要远小于他所贡献的。

  丢掉“富有等于剥削”的荒诞逻辑,动辄竖起“反垄断”的大旗根本无法理解。中国的互联网行业好不容易出了BAT,马上有人指责他们“垄断了整个互联网的创业资源”;那么请问,难道要自废武功把他们全给分了,才对所有人更有利吗?所有企业是不是都应该以做大做强为耻?一旦做大做强,就非得宰了不可?

  这里面有两个层面的问题:一是,BAT有没有垄断?二是,要不要反这样的垄断?BAT垄断了吗?单看搜索引擎之于百度,单看电子商务之于阿里,单看移动社交之于腾讯,好像他们确实占了不少份额;可问题是,评价垄断的范围如何界定?如果把尺度扩大到整个互联网领域,他们所占份额其实很小;反过来,如果把尺度缩小到一个更小范围,你家楼下的杂货店可能都已经构成了垄断。

  强大如BAT也整日如履薄冰,基于市场竞争的所谓垄断,根本不需要去反。在自由竞争的商业世界,垄断总会在边缘地带以意想不到的方式被攻破,比如,如果微信不是腾讯弄的,腾讯的今天会怎样?真正应该反的垄断只有一种,那就是通过行政权力限制竞争者的进入。当然,即便是基于行政权力的垄断,也没之前那么可怕了,因为权力可以在入口处设卡,却无法预知某个岔路口的“截胡”。比如银行业的垄断,正在被互联网金融改变。

  要鼓励大众创业,首先要明确一个基本共识:把企业做大做强不是罪过,没有一个罪名叫“你太成功了”。——在自由市场面前,所谓垄断从来都是浮云。通过行政力量反自由市场的垄断,不仅是荒谬的,也是多余的。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×