李延霞:“跑路公告”暴露监管乏力
分享到: | 更多 |
近期P2P平台鑫利源在其官网公然发布“跑路公告”,内容是两张人去楼空的照片。鑫利源并不是P2P网贷行业中唯一的跑路者,但跑得如此堂而皇之、毫无顾忌,不免发人深思:风险来临,监管去哪儿了?
不可否认,互联网金融的兴起,承载着大众对惠民金融服务的期待,被视为“大众创业、万众创新”时代的革新力量。但由于准入门槛低,各路资本纷纷入围,导致整个行业良莠不齐、鱼龙混杂。一些机构的专业水准、管理能力、风险控制能力等明显不足。
以鑫利源为例,这家曾号称“用良心去做平台,只跑步,不跑路”的公司,8月3日正式上线后不到两个月就发出清盘公告,继而在11月23日发布“跑路公告”,颇具讽刺意味。
对P2P网贷行业的风险,监管部门更应高度重视。研究机构数据显示,网贷行业问题平台涉及的投资人数和涉及贷款余额不是小数目。在行业风险不断积累的情况下,监管应当更给力。尽管《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》从框架上对P2P的行业定位、监管方向及分工等进行了规定,但相关准入标准、机构属性、运作规范等监管细则迟迟没有落地,这明显不利于风险控制。
在前无严格准入、后乏严格监管的背景下,仅仅依靠老百姓“擦亮眼睛”去识别错综复杂的金融风险,是不现实的。一旦平台跑路,由于P2P的互联网属性,投资者维权、追讨艰难,成本较高,往往血本无归。
创新往往会伴随风险。对于新兴事物的发展,监管部门应秉持鼓励、包容的态度,但不意味着“不作为”。互联网金融的本质仍是金融,具有专业性、风险性、传导性、隐蔽性等特点。面对行业风险和消费者利益不断受损的情况,监管部门只有抓紧在人员资质、业务范围、运作规则、责罚标准等方面进行严密的制度设计,才能更好地保护消费者权益,使网贷行业可持续健康发展。
编辑:丁斌斌
王 洁:P2P跑路折射监管缺失2014-08-18 |
中工时评:P2P网贷,又一个庞氏骗局?2014-08-26 |
史晨昱:P2P监管应谨防变相产融结合2015-03-06 |
毕 舸:陆金所坏账疑云呼吁P2P监管尽快...2015-03-13 |
李佳霖:互联网金融需要“裁判”2015-04-02 |
广州日报:别让网络贷款成为骗子天堂2015-04-13 |
“去资金池”是对P2P平台的保护2015-07-22 |
陈思进:P2P之殇折射居民资产管理困境2015-10-27 |
边 际:别把央视广告当P2P信用担保2015-11-24 |
互联网金融发展不能再钻制度漏洞2015-11-27 |
关于中工网|
广告服务|
版权声明|
京公网安备 11010102002957号|
中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2017-11/06/20171106104548999260621.png)
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038)| 信息网络传播视听节目许可证(0111630)| 京ICP备11015995号-1| 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号| 违法和不良信息举报| 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by m.auribault.com. all rights reserved
扫码关注
中工网微信
中工网微博
中工网抖音
工人日报
客户端
×
中工网微信
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820111404252458527.jpg)
中工网微博
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820111547076159099.png)
中工网抖音
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-08/20/20200820112207598310620.jpg)
工人日报
客户端
![](http://m.auribault.com/photo/html/files/2020-05/14/20200514151943278374417.jpg)