当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
无切身关怀 才“全线失守”
梅明蕾
//m.auribault.com 2016-04-19 来源: 长江日报
分享到: 更多

  央视17日在黄金时段显著报道了江苏常州外国语学校污染事件,因事涉中学生生命安全,土地污染程度又超高,从而引发国家职能部门及全社会高度关注。目前对事件的进一步调查及处理工作正在进行中。

  据调查,常州外校自去年9月迁新址后,先后有641名学生被送医院检查,其中493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状,个别的还被查出了淋巴癌、白血病等恶性疾病。学校旁原有三家相邻化工厂,临近土地污染严重,其多种致癌物质中,氯苯超标竟然近10万倍。权威人士认为,学生短时间内出现如此多群体性症状,且发病率这么高,当与该地块的严重污染有关。而且建校的环评报告存在严重瑕疵不说,学校还未批先建。一句话,在这起事件中,选址、建校、环保监测等多链条均处于“全线失守”状态。

  这些当然是事后评估,事前往往则另有说法。现在说是“全线失守”,但在事发之前,每一涉事的权力部门无不声称自己是照规定办事,每项测评都是达标的,所有的考虑都大体是周全的,否则,学校迁往新址的工作又如何一步步走下去的?只是,这样的思维逻辑在严重的后果面前难以自洽,更不值得公众对其归谬。

  当然,当下举凡涉及安全(食品安全、环境安全、生产安全等)问题,制度建设更趋完善,各项监管更趋严苛,相关的社会舆论也予以更多关注。虽然总的看上去情况有所好转,但“人命关天”的特殊性,容不得此类事件发生于万一。回看以往的安全事件,虽有偶然因素,但多半不脱“全线失守”的局面,因此值得反思。

  就事论事,我曾设想,如果相关部门人员为自家住宅选址,是否会“全线失守”?毕竟,没有什么力量大得过人的自我关切。事涉自身生命安全,慎之又慎当是本能。想当初矿井频出安全事故,国家安全部门订下制度,规定矿区领导特别是一把手要带头下井值班,想必是以此大力改善矿区安全生产条件;有段子戏言,说只要相关领导与群众始终食用同一牌子的食物(饮品),食品安全问题没准会迎刃而解;同理,餐饮店老板若与顾客同食自家烹饪的菜肴,也能增强食客对餐馆卫生条件的信任度。如是等等,不过言明职能部门及相关负责人对其服务对象拥有切身关怀的要义。

  制度由人制订,监管靠人完成,操作过程不是官样文章式的表面敷衍,而重在设身处地地切身关怀,你或许时刻要想着,如果对方是本人,我这么做下来是否合适、到位?当然,这样的做派下“全线失守”不大可能;但你或有运气不好的时候,那就平心静气地接受应得的惩戒吧。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×