法院开庭应该是严肃的事情，旁听席上的人应该遵守法庭纪律，甚至不能“发言”“提问”。但是，近日西安市长安区法院开庭时，旁听席上的一男子对律师破口大骂甚至殴打，而打人者竟然还是区人大代表。（3月27日《华商报》）

　　在法庭上，律师陈述观点是法律赋予的权利，可如今，作为堂堂区人大代表，竟然无视律师合法的权利，藐视法庭的威严，公然殴打辱骂律师，其行为已然构成了扰乱法庭罪。按照刑法，扰乱法庭罪将处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对人大代表而言，因其身份和地位的特殊，其触犯扰乱法庭罪更应该受到重处。

　　当然，作为人大代表，法警确实无法当场拘捕，须经区法院成文该区人大常委会，取消其人大代表资格后方能执行。可问题是，接下来的事情更加荒唐：打人者不仅没有被采取强制措施，打人后态度也非常蛮横，甚至轻描淡写地说，请律师吃一顿饭就算了，值得关注的是，当晚记者电话采访当事人大代表兰天时，他说已经和律师路航达成和解。

　　看上去，打人后的区人大代表连“一顿饭”都不用请，就可以轻而易举地让被打律师服软，彼此达成“和解”，我们不能不小觑这位代表的能量。是什么让被打律师同意了和解？为何没有藉此向法院寻求诉讼捍卫自己的权利？显然，个中难免有某种利益的交换，这自然是媒体无法获悉的，更要看到的是，或许这位代表背后的能量是律师惧怕的，所以才有了忍痛“和解”。

　　但不管如何，人大代表与被打律师之间虽然“和解”了，但我们的法院呢？难道就甘于让扰乱法庭的人大代表逍遥法外？表面上看，人大代表当庭打的是律师，但其藐视法庭、无视法律权威的做法，更是在“啪啪啪”打着区法院的脸，就算是律师和人大代表之间因为某种交易或某种原因而“和解”了，区法院作为法律公信力的化身，岂能无所作为？

　　扰乱法庭，损害的是法庭的公信力和权威。作为法庭，这种唾面自干的修行，实则是不知荣辱。试问，如此法庭今后还如何通过法律驯服犯罪者，如何让人民群众信任其执法的公平公正。因此，对于扰乱法庭的人大代表，法庭需要尽快通过法律的途径重申法律的权威，让违法者付出应有代价。对人大代表队伍来说，清除这样的害群之马，恐怕也是当务之急。