当前位置: 中工网评论频道热点聚焦-正文
陈广江:女教师监考猝死,别只怪学生冷漠无知
//m.auribault.com 2016-01-19 来源: 人民网
分享到: 更多

  1月17日,一则《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》在朋友圈被大量转发。该文称,这群初中生在目睹自己老师最后挣扎呻吟时,仍平静地做完题,延误了最佳治疗时机。事发学校(泰兴济川中学)校长杨军称,真相与传闻有所出入,“事实是,学生第一时间发现了老师生病,并通知了隔壁班的老师”。目前,学校正配合家属做善后工作。(1月18日《京华时报》)

  “女教师监考猝死,学生仍平静做完题”,这样的新闻标题的确夺人眼球,但与事实真相相去甚远。好事者指责学生考试太投入、太认真、太无知,不仅带有明显的主观臆测色彩,而且犯了“避重就轻”的错误。女教师监考猝死背后有太多值得深思的问题,但请别仅仅拿学生的冷血无知说事。

  其实,在该文被大量转发前,1月16日《现代快报》就以“泰州一校长一老师同天猝然离世”为题进行了报道,除了这位36岁的女老师,另一位猝死者是靖江外国语学校城南分校校长王银培,57岁的王校长在收完考卷后身体不适,经抢救无效离世。“巧合”的是,两人都是疑因在教室内突发心肌梗塞而猝死。

  对女老师的猝死,上述报道称,“上午11点20分,考试结束铃声响起,但在初二某班监考的吴萍老师没有起身收试卷。同学们发现,吴老师斜躺在教室里的椅子上,双眼紧闭,一动不动。喊了几声没反应,有个男生上前推了一下,吴老师一下子滑倒在地上。”其间,也许存在学生大意或无知的原因,但不该是主要原因。无论从情理还是常识上讲,都不应把主要责任推给学生。

  泰州一校长一老师在学生考试当天猝死,且死因都疑为在教室内突发心肌梗塞,这仅仅是巧合吗?36岁的吴老师,人漂亮,业务能力强,是公认的学校“最美音乐老师”;57岁的王校长被同事们评价为“以校为家”、完全可以用“蜡炬成灰泪始干”形容。所以,很有可能是他们太拼了、太累了,身体不支;也可能是,工作太忙了,无暇休息;也许他们早有预感,只是没放在心上……最终倒在了春节前。

  女教师监考猝死的背后,是任务重压力大、长期超负荷工作、健康无法保障等直逼人心理防线的残酷现实。最近,一篇题目叫《教师为何生不起病?》的文章在微信热传,文章称,教学任务繁重、师资力量缺乏、学生社会的期待、自身的生存压力等等,这些都让老师们生病生得“胆战心惊”。

  女老师监考猝死再次凸显了教师这一职业的悲剧色彩。令人唏嘘的是,泰州教育界两起猝死悲剧的真正原因并未引起社会足够关注,反而因“学生未察觉仍在考试做题”而上了各大网站头条。笔者想说,教育的确存很多亟待解决的问题,但这不是“污名化”教育的理由,指责学生冷血无知者可以歇歇了。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×