近日，一则“甘阳遭该校青椒（高校青年教师的戏称）掌掴”的消息在网上流传。消息称，2016年1月7日，中山大学博雅学院的年度教职工会议现场，甘阳院长被该院一名青年教师李思涯打了几记耳光。据称打人事件起因是甘阳“拖延青年教师职称晋升”，“该事件是高校广大青椒艰难处境的折射”。 （1月10日《广州日报》）

　　若没有真相佐证，仅凭情绪化标签逻辑，估计很难为青年教师掌掴老院长事件判出一丝正义分。颇具反讽意味的是，肇事者还有个“斯文在兹”的公号；而按照学校官网的说法，“在李思涯动手打人时，本院另一名教师谢肃当场开始散发与会议内容无关的材料，同时有非本院人员到现场进行拍摄。”掌掴事件有预有谋、甚至还有网红般的套路，如此表演式冲冠一怒，以牺牲老院长的尊严为代价，果真能实现解救高校“青椒”艰难处境之目的正义？

　　一则，高校虽非净土，但毕竟还有些斯文在兹的意思。所谓学高为师、身正为范，动辄拳脚相向，动辄暴脾气上身，纵使忍无可忍，果真别无选择？二则，约架对辩也好，网传檄文也罢，就算要引发舆论关切，还有更多可“作”、可“秀”的路径，选择暴力人身伤害的方式，表达听似煽情的宿怨，不说道德高蹈，于法治底线来看，恐怕亦无法轻易放过。从这个意义上说，抛开双方之间的是非恩怨，起码掌掴事件本身应是一起悖谬的闹剧。

　　教师与院长，首先是平等的同事关系，当然也有管理对象与管理者的关系。就算从后面这层关系上说，似乎有点身处弱势一方的意味，但也不是身为弱势者每一次抡起的拳头，就一定能推演出悲辱不堪的抗争史。法治轨道之上，尤其要警惕的大概就是两件事：一是不诉诸程序，而诉诸情感；二是不信任理性，而信任私力。高校“青椒”的处境如何是一回事，如何反思并改变这种处境是另一回事。不然，穷苦就可以成为横扫一切公序良俗的最牛借口，弱势者作奸犯科简直就有了天生无罪的护身符。这样的世界，别说公平与正义，还有道理可讲的吗？

　　诚然，“青椒”是网络上对88万名（教育部截至2011年底的统计）高校青年教师的戏称。对于高校“青椒”的生存语境，近年来的关注与思考并不少。落实到高教深改与高校反腐进程中去，不少旧秩序在被打破、不少旧平衡在被改良——但凡平心静气一些，评价也好、晋升也罢，或许也不至于连个说话的地方都没有。表白高校“青椒”处境，自然无需耳光响亮。以“全武行”剖心明志，如此暴戾，反倒失了话语权，不免令人深感失望。