童克震：闯红灯被罚戴绿帽有何不可？－热点聚焦－评论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

时政| 经济| 民生| 国际| 科教| 文体| 观点PK| 快言快语| 焦点人物| 杂文随笔| 图片评论| 漫画评论| 编外谈

当前位置：中工网－评论频道－热点聚焦－正文

童克震：闯红灯被罚戴绿帽有何不可？

//m.auribault.com 2015-08-06 来源：中国青年网

分享到：

　　自8月深圳交警祭重招整治违法通行以来，行人冲红灯的违法成本显然不再是以前教育几句那么简单。昨日上午，冲红灯的行人被要求戴绿帽子、穿绿马甲在路口劝导其他路人。此举迅速引发热议，对于戴绿帽子一事，市民有赞有弹。不过，交警解释称，帽子仅仅是与马甲的同色搭配，并无他意。（8月5日《南方都市报》）

　　闯红灯一直是国民的恶习，也是交警部门的头疼。多年来，我国交警部门治理闯红灯几乎用了“十八般武艺”，包括“不闯红灯有奖”、“大屏幕曝光”、“罚站亮相”等手段，都没有止住闯红灯的脚步；深圳交警对闯红灯者罚戴绿帽劝导路人，只是管理的“传统套路”，没有其他恶意。至于市民质疑“戴绿帽”有“侮辱人格”的想法，实在是市民想多了，也想错了。

　　必须看到，交警部门管理闯红灯这个“正事”都管理不过来了，哪有心思跟市民扯“邪事”？罚闯红灯者穿绿马甲、戴绿帽劝导路人，不过是让颜色抢眼一些，进而引起过往司机注意劝导者安全，以让劝导者顺利完成交违章受罚，并没有什么非念、恶搞、侮辱的意思；有这种想法的，只能是某些市民“神经过敏”。当然，在这个社会“败俗故事”里，既有老婆不轨丈夫带绿帽说法，又有丈夫不轨老婆带绿帽说法，不管何种说法，都是建立在事实上的说法；事实不存在，此说法也就不存在，无论怎么戴绿帽子，也不会市民引起非议。可见，交警部门这个绿帽、绿马甲，仅是一个帽子、马甲而已，不存在民间“家丑”的气息。市民硬是往“家丑”上“靠”，等自己拿屎盆子往自己头上戴，这才是一种“傻帽”呢？

　　闯红灯行为屡禁不止，就是因为违法成本忽略不计。在国家法律没有加大闯红灯法律成本前的日子里，交警部门只能以“轻微违法”处理市民闯红灯行为；按照“轻微违法”标准处罚，罚款是微不足道的，并不能给人“耳性”，唯一能给“耳性”的就是“体验交通执法”，这就是交警部门罚戴绿帽劝导路人的举措。其做法很正义，绿帽很正规，劝导下的教育也很给力，并没有什么不好。那种对此绿帽的非分之想，不过是娱乐化下的”花花肠子“而已，公众可以不去理睬。

　　此绿帽不是彼绿帽，市民闯红灯被罚戴绿帽也不必“吃醋”，“吃醋“的应该是那些交通违法行为。从一定意义上说，红灯本来就是“法律”，闯红灯就是闯“法律”，这是稍微有点法律良知的市民都应该拥有的基本常识，此常识没有，那也是一种“家丑”。具体到这件事上来，“丑”的不是“绿帽”，应该是闯红灯行为。市民能把闯红灯视为一种“家丑”避讳，这才是交通执法的真实用意。（童克震）

编辑：丁斌斌