当前位置: 中工网评论频道工人日报评论库-正文
【高谈阔论】书评乱象何时了
蒋平
//m.auribault.com 2016-10-24 来源: 中工网—《工人日报》
分享到: 更多

  越来越不想看公众传媒上的书评了。

  十多年前,普通作者出一本书,邀一些相好的文友写书评,给的润笔多半是一本样书,礼尚往来而已。如今不一样了,不少文友的群空间,经常见到这样的吆喝:“上午发的书评,下午就收到百元稿费,瞧,我多讲信誉呀,欢迎为本人新书XXX写书评,第一时间发表者,请附上你的账号!”

  王婆卖瓜,自卖自夸,曾经有人夸出了成功。英国小说家毛姆,为出版自己滞销的长篇小说,曾亲笔写下一则广告:“本人身体健康,个性开朗,尤其喜欢音乐和运动,是一位年轻而有教养的百万富翁。希望能与毛姆的小说《月亮与六便士》中的女主角一模一样的女性结婚。”结果,这本书不仅顺利出版,而且闹得洛阳纸贵,成为畅销读物。

  书评广告做到毛姆那个水平,已经是牛皮的极致,但是,其作品确实好。而今的出书人,显然比毛姆更牛,某些粗制滥造的自费书,喜欢在作品封面,披上名人外衣,“拉大旗,充虎皮”,名人们甚至自己都不知道,就稀里糊涂出现在无名小卒的序言或者封面,让人误以为是名人新作。当然也有一些名人碍于关系面子,违心认可那些接近肉麻的吹捧;至于是否为名人所撰,只消扫一眼那些字里行间的铜臭气,就不难猜出是真心还是假意了。

  新书上市,召开作品研讨会、找人写书评,是出书者惯有的套路。研讨会开到如何规模,请出何等级别的大咖,取决于出书者的经济实力或者社会地位。此类研讨会,百分之百的好话,大有不将作品吹得流芳千古不罢休之势。接下来,各路大咖的评论亦如雨后春笋,但最后的情况是:读者看完书评后再读原著,除了失望还是失望,无不感觉被忽悠一场。随着网络的普及,文学微信群进入大众视野,很多人出了新书,直接在微信公众号上宣传,引导各路同仁扫二维码,点赞、打赏,你方唱罢我登场,然后是一大堆转发、关注,糟蹋的不光是书评家的学养,还有出书人的个人声誉。

  业内人士指出,当前书评界,存在着过度商业化和文化性弱化的两大乱象。要纠正书评价值失衡、根治书评乱象,归根结底要建立独立书评人制度。须知书评评不出好书,佳作是写出来的,不是评出来的。违心的书评,跟很多人当面说人话、背后说鬼话是一回事。任凭言不由衷的书评失控泛滥,不仅对作者成长起不到半点帮助,反而助长图书界的投机与钻营。

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×