观点摘编：让“不为”者“失位”－资料索引－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－资料索引－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

观点摘编：让“不为”者“失位”

湖北咸宁 //m.auribault.com 2014-07-21 来源：江西日报

分享到：

　　让“不为”者“失位”

　　中央八项规定实施以来，“四风”现象得到有效治理，但也有少数党员干部在“高压态势”之下滋生“鸵鸟心态”，因“怕出事”就“躲开事”，甚至干脆不干事。

　　出现“为官不为”现象的原因很多，但最根本的原因有两个方面。一方面，是一些党员干部党性意识不强，宗旨观念淡薄，缺乏事业心和责任心，只想当官不想干事。另一方面，一些地方的干部绩效考核评价机制不“落地”，“干好干坏一个样”，干事者容易被“放在火上烤”，多干反而多受指责，甚至出力不讨好；不干事者却能“高枕无忧”，不仅没有风险，而且容易捞到“好人票”。

　　党和人民不允许党员干部以权谋私、贪污受贿，同样也不能容忍党员干部拿着工资不干事、站着“位子”无“作为”。各地应该围绕“奖勤罚懒”筑好制度的围栏，开出“督查问责”的药方，向那些想干事、能干事、敢担当的干部伸出“关爱关心”的橄榄枝，送上“有为有位”的及时雨。对那些只想当官、不想做事、得过且过、看风使舵者，则应该当头棒喝，从而用制度的“硬度”确保为官有为，“有为”就“有位”，“不为”则“失位”，在全党上下形成“能干事者上、不干事者让、干不成事者降”的用人导向和用人环境。

　　——李炳孝（云南昆明）

　　“电视问政”贵在解决问题

　　有媒体报道，去年底至今，武汉一些区政府负责人在“电视问政”中承诺立即整改群众指出的问题，但一直未能兑现。不少人为此质疑：“电视问政”岂能问了白问？

　　说白了，在台上“问政”之后，要紧的是台下办理。“电视问政”虽然和群众“面对面”进行沟通交流，但真正解决问题还要靠后期的务实处理，从源头预防和化解矛盾，及时就地解决问题。如果“电视问政”仅停留在“背台词”或根本不解决什么实质性问题，那么再好的“问政”利器也会变成“废铜烂铁”。

　　“电视问政”要取得令群众满意的成效，至少要致力于两个方面的工作。一是许下整改承诺之后，部门或官员就要立说立做、立行立改，以实际行动取信于民；二是建立践诺监督机制，部门或官员承诺实现与否、质量如何，要有有力的监督手段，以倒逼“事事有着落、件件有回音”。

　　万事贵在较真。不管是何种问政方式，只有处处较真，尤其是在整改落实上下真功夫，才能促使“问政”工作在促进经济社会发展、维护群众合法权益、切实改善政风行风上发挥出最大效用。

　　——邓子庆（湖北咸宁)

编辑：尹盼秋