国际关系中影响力基于什么原则－军事国际－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－军事国际－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

国际关系中影响力基于什么原则

//m.auribault.com 2014-05-26 来源：北京日报

分享到：

　　当今世界政治生态发生了重大变化，也就是因冷战而来的二元对峙瓦解，建立于制度对抗基础上的理论和原则已经不能有效解释世界，需要新理论和新原则来应对。那么，这个新理论与新原则该奠基于哪里？有以下若干方面需要首先加以明确。

　　第一，中国追求以政治制度选择朋友，还是以利益关系选择朋友，或是以核心价值观选择朋友，这是前提且带有根本性。由于国际共运处于低潮，以政治制度选择朋友缺少空间，以利益选择朋友影响大国形象，以核心价值观选择朋友发挥空间不大。目前西方多以混合方式进行结盟，我们需要奠基于利益，张扬道义，适度着眼政治制度。

　　第二，世界国家博弈是力量的体现，不管国家还是国家集团，有力量就参与布局世界，没有力量就跟着走。目前国家影响力主要有三种形式：大国自身影响能力；国家集团影响能力，也就是抱团式影响力；不按常理出牌影响世界。其背后又内含着三种力量：硬力量、道义而来的软力量、混合力量。中国需要混合力量，同时在发挥自身具有影响力的同时，寻找盟友加强影响力。

　　第三，中国追求什么样的国家定位及其在此基础上的发展目标。发展目标和国家定位决定着新的对外交往理念。目标决定着中国参与大国博弈的形式和内容。所有国家都不能脱离自己利益，但国家在世界上所处的地位和参与形式、程度决定着侧重点。处在前几位的大国需要承担一定的道义责任，否则世界就没有秩序。比如，第一大国必须有献身精神，否则无法当领袖；第二大国有晋升第一大国的愿望，也必须努力提升道德形象，同样需要担当和牺牲奉献；第三大国要保住自己的荣誉和话语权，要有一定的奉献，等等。中国的综合实力要在较短时间内进入前三位有难度，但经济总量世界第二吊起了国民胃口。如此错位甚至陷政府于两难，因而有一个遵照前者，还是满足后者的问题存在。不管侧重哪一个，我们的对外交往已经到了需要适度超越利益，突出道义的时候。

　　基于上述分析，笔者认为中国需要依据发展的世界形势与中国的国际地位，下力气搞好顶层设计与理论创新，真正弄清世界的发展走向和形态，弄清中国大国道路上的中远期奋斗目标，在此基础上形成科学的富有世界引导力的对外交往理论和原则。那么中国需要创新的对外交往原则应当是什么，依照习近平主席一段时间来阐述的外交理念，笔者认为可考虑在“共同应对世界面临新挑战；积极参与建设世界新秩序”的基础上，提出“四项基本原则”：道义原则、核心利益与利益关联原则、平衡妥协原则、包容共存原则。

　　四项基本原则具体解读如下：

　　道义原则。道义原则既是旗号，也是对大国的要求，否则无法占领大国博弈的制高点起引领作用。强调道义对中国很重要，因为未来中国必须在很多问题上表态，事情总有是非曲直，我们需要告诉世界，中国的原则是清楚的，也是主持公道的，同时告诉朋友，中国有责任支持和关照朋友，但作为朋友也应理解中国的原则。

　　核心利益与利益关联原则。在非核心利益上，可以本着妥协平衡原则作出某些让步，但在根本利益问题上中国一定会维护自身根本利益。与此同时也有一个利益关联问题，正如美国在俄乌争端中明确表态站在盟国一边，维护其利益，当我们明确了自己的利益关联原则，那么遇到俄乌争端这样的问题，中国在安理会投弃权票也就容易获得理解。

　　平衡妥协原则。世界并不完美，很多问题上并不是非此即彼，非对即错，这就意味着要以妥协实现平衡，以平衡求得妥协，避免过多冲撞产生更多更大的灾难性后果。仍然以俄乌争端为例分析问题，当我们有此原则在前，尚未作出表态之时，两个上海合作组织成员国都已经知道中国的态度，世界也知道中国的态度。于是问题由复杂而变得简单。

　　包容共存原则。文化是多元的，因多元造就丰富多彩，各国发展阶段和状态差异更大，因此决定了最好的未必是适合自己的，只有适合自己的才是最好的。如此便决定了，以一种文化和价值观改造世界是行不通的，特别是强行作为更导致矛盾和冲突。所以，世界必须包容多样性。以此作为我们的外交原则，能够获得发展中国家的支持，也能引导西方国家的价值观，同时对自己的发展道路作出外交解释。

　　（作者为国防大学教授）

编辑：尹盼秋