赵超构端午节访丁玲－文史纵横－理论频道

联系我们邮箱登录通行证登录网站地图

设为首页加入收藏

当前位置：中工网－理论频道－文史纵横－正文

理论关键词投稿

农民工新生代农民工和谐劳动关系十七届六中全会十二五和谐社会学习型政党中国特色社会主义核心价值马克思主义

赵超构端午节访丁玲

//m.auribault.com 2014-05-23 来源：人民政协报

分享到：

　　1944年6月9日，中外记者西北参观团一行21人抵达延安，《新民报》主笔33岁的赵超构是其中一员。初来乍到，他特别观察了延安的女性，他主动要求采访她们，“在《延安一月》里，我着重写了她们。关于丁玲，我还专门写了一篇”。这就是《端午节访丁玲》。

　　1944年6月24日，延安文艺界在边区银行大楼举行聚会招待中外记者。聚会轻松愉快，人们畅谈哲学、文学和边区生活等问题。丁玲、吴伯箫、艾青等作家先后发言。丁玲说：“有一位先生问我，在延安，发表一篇文章要经过一些什么手续？初听了这话，颇为奇怪，因为我们这里发表一篇文章，是不要经过任何手续的。但一想起重庆的作家们正在反对出版法，要求出版、集会的自由，就知道这位先生习惯了重庆不自由的环境，习惯地对我们也这样发问，是不足为怪的事情。”丁玲本人和丁玲在延安的生活激起赵超构强烈的采访热情。

　　文化界座谈会之后第三天，6月25日是端午节，记者团全体休息，他就利用这一天的上午，在翻译徐克立女士陪同下，拜访边区文协的负责人。

　　丁玲在“左翼”文坛的卓著声誉以及爽朗平易的性格气质，使她在作家中享有特殊地位。她到延安后先后当选边区文协副主任、延安文抗理事。正如刘白羽所说：“丁玲一直是一个自始至终从来没有大作家做派的人。因此，她成为‘文抗’这个小单元里和谐的核心、快乐的核心。”“工作一天以后，丁玲的窑洞便自然成为我们聚会之所”。当然，她也一直受到国统区文化界的关注。

　　“整风运动”中，许多人对她的《三八节有感》提出批评。延安文艺座谈会以后，丁玲遵照毛泽东的教导，深入乡村和部队，体验生活并撰写文章歌颂他们，小说创作少了，主要从事新闻报道工作。

　　文协就在交际处对面龙湾的半山坡。他们过南川河，上陡坡，便见边区文协主任柯仲平已在那边的窑洞前面迎过来。他将赵超构迎进会客室———一座窑洞内，一面吩咐人通知丁玲。他们天南地北，先谈了一会，丁玲便来了。赵超构见到的丁玲是这样的：“她大眼、浓眉、粗糙的皮肤、矮胖的身材、灰色的军服，声音洪亮，‘有一点象女人’。”

　　丁玲落落大方，非常自然。一坐下，很随便地抽起烟卷来，烟抽得很密，大口吸进，大口吐出。赵超构近距离地感受到她的豪放气质。

　　赵超构请她说一说战地生活经验。她略作思索，就用说书的语调娓娓道来，讲述了几个战地故事。其中有一个故事是：在河北沦陷区某一个乡村里，一位爱国志士受着敌人追捕，临时逃入一家农舍去。这家的丈夫不在，只留着一个女人和怀里的婴儿。敌人马上来搜查了，农妇不等这位志士的说明和恳求，随手将婴儿递给这个陌生人，装作夫妇的模样。敌人并不清楚这位志士的年貌，只能取出户口牌来对证。一夫一婴儿，看不出一点破绽，问那女人，女人坦然指着旁边的男人说就是孩子的爸爸。敌人观察了一会，转身走了。

　　说到这里，丁玲又燃着一支烟。赵超构以为故事完了，觉得有些失望。但丁玲立刻接下去叙述：

　　“正当敌人转身外走的时候，外面又进来一个男人。那就是她自己的男人回来了。敌人立刻抓住他。转问那个女人，这个男人是谁？你家怎有两个男人？女人断然地答道：‘认不得这个人。’敌人听了，不容分说，‘砰’的一声，将她自己的男人打死了。”

　　丁玲一口气说到底，挥手做打枪的姿势，结束了这一幕悲剧的讲述。对于这意外的结尾，徐克立瞪着眼睛听呆了，一向“呵……哈哈哈”的柯仲平，也不断地点头赞叹。赵超构被感动了，不禁多问一声：“这是真实的事么？”“绝对是实事！”丁玲大声地回答，“只要你肯到战区走走，像这一类的写作材料，到处都是。沦陷区老百姓的英勇事迹，实在太多了。”赵超构说，动人的故事，不一定可成为写作的材料，写给后方人看，毋宁是近人情的比较自然的素材。双方的分歧还来不及碰撞交流，这时，厨房里送来了热腾腾的红枣小米粽子。

　　每逢佳节倍思亲，睹物思乡，想到重庆，赵超构静默了。主人好像猜透了客人的心事，提议留在文协午餐，说“不妨看看我们的过节，这也是作家生活之一面呀。”因为约定了回交际处过节，所以赵超构只能婉拒了主人美意。但他提议看一看丁玲的住所。

　　丁玲的窑洞就在他们经过的山坡上。外面种着稀稀疏疏的蔬菜。丁玲兴致勃勃地指点那是番茄，那是卷心菜，说“全是我们自己种的”。

　　赵超构用记者精细的眼光观察了一番丁玲的窑洞：清洁而简单，窗下一桌一椅，洞底一张床，床头有半架书，最大的两部是《静静的顿河》和《战争与和平》，其余是两三年前的出版物。地上一架纺纱车，一条长凳。桌子上的文具，也只是必要的几种。赵超构从窑内向外张望，可见浮云，可瞰南川河，陡然心头浮起“行到水穷处，坐看云起时”的联语，但他又觉得这种意境太悠闲了，似乎不合主人的气质。

　　新鲜的延安生活方式，引起赵超构的兴趣。丁玲拿出一扎她手纺的纱线来给他们看，笑说自己纺得还不均净。丁玲介绍，每天可以纺二两，一个月纺线的收入大约6000元边币，折合法币700元的样子。这就是她零用钱的来源。作家的生活与其他人一样也是艰苦清贫的，赵超构不禁生出感叹和同情。

　　匆匆一晤，未及深谈，双方都觉兴犹未尽。临走，柯丁两位主人邀约：“咱们有空干几杯么？”赵超构一口答应。

　　第二天午睡初醒，丁玲和柯仲平便到交际处回访。赵超构拉上一位记者同行，四人来到新市场“大众合作社”下馆子。这是延安最大的酒楼。其实，延安也就只有两家馆子，一家叫“醉仙楼”，另一家叫“大众合作社”。此前，赵超构在“醉仙楼”吃过饭，菜的好坏且不说，那落在菜刀上的苍蝇，多得好像铺上一层黑布，赵超构不敢再去领教。

　　这一回他们“奢侈”了一下，点了炸丸子、炒里脊等。四个人都是能干几杯的，“大菜”上桌，酒过三巡，谈话便如流水一样活跃起来。

　　话题转到了写作上。赵超构提出，延安文艺政策的特色，是多数主义、功利主义、通俗第一，一切被认为“小资产阶级性的作品”，尽管写得好，这里是不需要的。可是，这么多的作家在这里，他们在这里的生活状态、心理变化和群众的感情，一定有很多东西可以写，这些写作的真实材料，难道可以白白牺牲掉么？

　　对于这个问题，丁玲、柯仲平的观点是：作家自己的生活、写作的材料，确是不少，但是，必须站在群众的观点去写。在未学习到群众观点时就着手去创作，那一定会露出小资产阶级的原形来。

　　机敏的赵超构于是问丁玲：“那么像你过去所写的作品，难道都没有再存在的价值？”

　　她踌躇了一会说：“那些作品，我自己都不愿意再看了，观点不正确！但是那些材料，还是可以利用的。我打算将我从前所作关于我母亲的那本小说，用新的观点重写一本长篇小说。”这是丁玲在赵超构面前唯一一次提到的个人创作计划，他便趁机问：“这边的作家能不能为大后方写点稿子？后方读者关心你们的也不少呀！”

　　“我们何尝不想向外面投稿！可是……”后来，赵超构在发表这次谈话时对此巧妙地使用曲笔，婉转地说国统区的检查制度最近也放宽了。但当时丁玲对他的解释没有表示满意，她觉得，重庆最近文坛寂寞得可怜，间接地批评了国统区的文化专制。

　　对酒言欢，佳时短暂，酒添了几回，菜也添了好几样，不知不觉，天近黄昏，而“摆龙门阵”的兴趣越来越浓厚。赵超构后来这样描述丁玲：“她豪饮、健谈，难于令人相信她是女性”。等到酒足饭饱，老柯已经烂醉如泥，扶得东来西又倒，过河上坡都不可能。他们只好将他“遗弃”在酒楼上，委托殷勤的酒店主人照料他了。

编辑：尹盼秋

·相关文章

[保存] [全文浏览] [ 大中小] [打印] [关闭] [我要留言] [推荐朋友] [返回首页]

实践与思考

工运理论动态

工会主席论坛

学者专栏

苏国勋

李君如

齐勇锋

工运理论专家

政经社会专家

劳动保障专家

日排行周排行月排行

理论周刊

思想博客

京ICP证100580号| 互联网新闻信息服务许可证| 企业法人营业执照